het rapport wel vervallen, ook zou de Raad het opstellen van een antwoord aan B. en W. kunnen overlaten. dhr. van den BERGH. Ik acht die op merking niet misplaatst. De bevoegdheden van het Gemeentebestuur moeten niet ver der worden beperkt dan obsoluut nood zakelijk is. VOORZ. De Raad beoordeelt alles van het standpunt der gemeente, doch de mi nister moet letten op het geheele land. Door opname van die laatste clausule gaat U wellicht andere argumenten ver zwakken. dhr. HERBERS. Er wordt van ons ad vies gevraagd, dat advies hebben we ge geven en we moeten nu ook de redactie maar handhaven. Het hooger gezag heeft toch zelf om onze zienswijze gevraagd. dhr. HUIJSMANS. Het vervallen van die slotclausule doet toch aan de waarde van het advies niets af. dhr. HERBERS. In de Salaris-commissie gingen alle leden met de redactie accoord en nu zou men weer willen gaan terug krabbelen. Ik stel voor om het geheele rapport te handhaven. Wij hebben niets anders gedaan dan het advies dat ons ge vraagd werd, gegeven. Hierna wordt z. h. s. besloten aan den Commissaris der Koningin te berichten zooals door de Salariscommissie wordt ge adviseerd. f. Wijziging der verordening op de heffing eener vermakelijkheidsbelasting. (Stukken no. 76.) Door de financieele commissie wordt het volgende gerapporteerd Aan de financieele Commissie werd in handen gesteld een adres van de afdeeling Steenbergen van den Algemeenen Nederl. Bond van Koffiehuis- restauranthouders en Slijters, met verzoek om een meer billijke belastingheffing op het dansen bij gelegenheid van kermis. De hooge heffing vindt volgens adres sant voornamelijk zijn oorzaak in het feit, dat bij de berekening van de heffing niet als maatstaf is genomen de oppervlakte van den dansvloer doch de oppervlakte van de localiteit alwaar gelegenheid tot dansen wordt gegeven. De Commissie heeft verschillende ver ordeningen van naburige plaatsen nage gaan en bevonden dat de belasting gehe- 6

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1937 | | pagina 41