1 0. MRT. 1937 2 6
sche Bouwvereeniging om uitbreiding van
de bebouwde kom.
Deze stukken worden om advies in
handen der Commissie voor Openbare
Werken gesteld.
dhr. MOORS. Levert 't met het oog
op den tijd geen bezwaar op deze stuk
ken eerst naar de Commissie te sturen
VOORZ. Neen; de Raad heeft voor-
loopig de zaak nog zelf in handen.
10. Advies d.d. 2 Maart 1937 van de
financieele Commissie inzake toetreding
der gemeente tot het borgstellingsfonds
voor den Middenstand.
fiCo De Commissie is van meening dat de
voorwaarden welke aan betrokkenen, die
gelden onder borgstelling ontvangen, zoo
danig zijn gesteld, dat slechts in zeer
uitzonderlijke gevallen, daaraan zal kun
nen worden voldaan.
De Commissie adviseert derhalve niet
tot toetreding te besluiten.
dhr. van NIEWENHU1JZEN. Nadat we
de verschillende voorwaarden nauwkeurig
hadden nagegaan en overwogen zijn we
tot de ontdekking gekomen dat er van de
hulp van het borgstellingsfonds wel zoo
goed als nooit gebruik zal worden ge
maakt. De zaak is voor Steenbergen van
geen belang. Een enkele maal zou iemand
door middel van dit fonds voor een be
drag van hoogstens f500 kunnen wor
den geholpen, maar de bepalingen zijn
dan zoodanig dat de betrokkenen even
goed bij een particuliere bank terecht
kunnen. De voorwaarden zijn zoo bezwa
rend, dat een particuliere bank wellicht
nog veel soepeler zal zijn.
dhr. DELHEZ. Als lid van de finan
cieele commissie heb ik de zaak van alle
kanten bekeken, temeer nog omdat ik aan
vankelijk dacht dat hier iets in zat om
den Middenstand te helpen. Ik ben even
wel tot hetzelfde inzicht gekomen als de
heer van Nieuwenhuijzen. Enkelingen, die
voor 100 procent safe zijn, zouden nog
door dit fonds kunnen worden gehol
pen. Maar die kunnen bij een particuliere
bank evengoed terecht. Door toe te tre-
tot het fonds zouden we juist die men-
schen gaan helpen, die zien toen nog wei
kunnen redden, en degenen die het hoofd
niet meer boven water kunnen houden,
vallen ook hier buiten. Het is misschien
wel goed om de voorwaarden die het Rijk
9
