<yy#-r^ I jf 6 1 0. FFB. |p°7 doelmatig stadhuis. Ik breng ook mijn dank aan den heer Herbers, die tegenover deze plannen heeft gestaan, maar die dat heeft gedaan op een eerlijke en zakelijke manier en ik weet zeker dat, al hebben de overige raadsleden gemeend met het voorstel Moors te moeten meegaan, zij uwe meening en de wijze waarop gij Uwe meening hebt verdedigd, ten volle waardeeren. RONDVRAAG dhr. HUIJSMANS. Is de kwestie met de assu: an tie nu heelemaal afgewerkt. VOORZ. Ja, de maatschappij heeft voor de tweede maal nog een schatting ver richt en is niet tot een andere conclusie kunnen komen. 1 April 1938 moet de helft van de uitkeering zijn verwerkkt,; an- deers vervalt het restant aan de Maat schappij dhr. HERBERS. Ik betreur ten zeerste de houding van de Maatschappij. Er is wel geteekend, maar onder dwang. De maatschappij heeft de aanspraken van de gemeente zoo ongunstig voorgesteld, dat de gemeente-architect niet anders kon doen dan teekenen. Doch de houding van de verzekering is verre van coulant. dhr. KOSIERMANS. Wanneer wordt beslist tot slooping van het Stadhuis VOORZ. Daarmee zal zoo spoedig mogelijk worden begonnen. dhr. KOSTERMANS. Ik zou dan toch willen dat dit sloopen geschiedde door arbeiders uit eigen gemeente. dhr. van den BERGH. Is 't niet moge lijk daarbij werklooze bouwvakarbeiders aan het werk te zetten VOORZ. We zullen een en ander be spreken met de Commissie voor Openbare Werken. We zullen echter ook rekening moeten houden met de circulaire van den Minister van Binnenlandsche Zaken inzake plaatselijke protectie. dhr. van NIEUWENHUIJZEN. Is er al werk gemaakt van het instituut van de schoolartsendienst VOORZ. Ja, maar de ontvangen ant woorden zijn weinig bemoedigend. We zullen die laten vermenigvuldigen en aan de leden der financieele Commissie toe sturen. dhr. van NIEUWENHUIJZEN. Wan neer komt de zaak Stark weer in behan deling 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1937 | | pagina 17