14 8 2 prn deel en ook de raad niet. Wanneer er voor wordt zorg gedragen, dat de bouwaan- vrage tijdig wordt ingediend, dan kan bin nen 14 dagen een beslissing worden ge nomen en zal er niemand de dupe van worden. dhr. HERBERS. Het doet me genoegen, dat de lieer Delhez die opmerking heeft ge maakt. De Raad kan nu zelf zien wat de gevolgen zijn. Destijds heb ik me tegen het plan verzet. De Raad heeft toen een maal a gezegd en zal nu ook b moeten zeggen. Deze bekendmaking is evenwel slecnts een formaliteit. Zoolang 't plan niet goed gekeurd is mag nog worden gebouwd zon der ontheffing. dhr. MOORS. Het uitbreidingsplan neeft ten doel een geordende toestand te schep pen bij de bebouwing in de toekomst. Als te hooi en te gras mag worden gebouwd breidt de gemeente zich uit op een wijze clie allerminst gewenscht is te achten en die tot gevolg heeft dat mistoestanden ont slaan. Ik d't verband vestig ik Uw aandacht op de z.g. lintbebouwing, zooals die zien hier reeds begint te ontwikkelen. Er zijn voorschriften in voorbereiding om een en ander tegen te gaan. Ik ben er van overtuigd dat 't uitbreidingsplan 't meest doeltreffend middel is om een geordende toestand ter zake te krijgen. Als men 't doel wilt moet men ook de middelen willen. In 't belang van een regel matige ontwikkeling der gemeente acht ik 't nemen van 't in 't rapport bedoelde raadsbesluit gewenscht. VOORZ. De Raad zal er toch toe moe ten overgaan. Is 't nu niet, dan toch over 2 jaar. dhr. DELHEZ. Ik betwijfel 't of Ged. Staten binnen 14 dagen hun goedkeuring zullen kunnen verleenen. We hebben een maal a gezegd en zullen nu ook b moeten zeggen, maar dan zijn we gebonden. Voor den Middenstand acht ik 't plan niet zoo bezwarend, maar wel voor de kleine boeren en de arbeiders. VOORZ. Ik vrees dat U deze materie niet goed kent. dhr. DELHEZ. Daarom neb ik ook toe lichtingen gevraagd, want die ontbreken in het advies der commissie voor openbare werken. 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1937 | | pagina 149