*5 17 jyn\/ ;^7 heeft de neer Delhez zijn verwondering uitgesproken, dat er een oproeping van sollicitanten voor de betrekking van con troleur nad plaats gehad. Desgevraagd is nem toen gezegd, dat men daarvoor nie mand op net oog had. Het verbaasde me in de Steenbergsciie krant te lezen dat de benoeming had plaats gehad. dhr. HERBERS. Ik wil de heer van Loon e\en opmerken, dat in mijn algenieene be schouwingen de juiste toedracht is wee;- gege\en. Destijds is medegedeeld, dat Je heeren Melis en van Haaren alles samen konden deen, waarna de afdoening dier aangelegenheid is overgedragen aan B. en \V. We weten niet noe het is gegaan. Wel dat op 1 September j.i. de neer van Haa ren tot controleur is benoemd. Ik verzoek nu mijn motie in omvraag te brengen. dnr. van N1EUWENHIJZEN. Ik wensen eerst nog eens precies te nooren, wat destijds is besloten. Eerst daarna kan me een oordeel vormen over de motie. HOOFDSTUK IX wordt vervolgens z.n. s. aangenomen. HOOFDSTUK X Landbouw. HOOFDSTUK XI. Handel en Nijverheid. HOOFDSTUK XII Belastingen. Worden z.n.s. aangenomen. Bedrjjven. VOORZ. Onder dit hoofdstuk ressor teert het vleesehkeuringsbedrijf en mijn heer Flerbers heeft gevraagd te mogen spreken over zijn grieven omtrent het noodslaehthuis. Ik stel voor den heer Herbers het woord te verleenen. dhr. FIERBERS. Ik voel me verplicht, M. de V. te spreken over den Vleeschkeurings dienst. De houding van B. en W. in deze aangelegenheid hebben mjj hiertoe genood zaakt. De onderlinge verhouding in het nood- slachthuis laat veel te wenschen over. Een klacht bij den Burgemeester door den slager van Boxsel had tot gevolg, dat de man werd aangeraden zijn ontslag maar in te dienen. Een zwaardere straf 1 O Hoofdstuk XIII. 29

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1937 | | pagina 136