99 1 5 SF.?. '°37 Ged. Staten hebben toch alleen maar het fofuJb benoodigde bedrag toe te staan. Overigens ben ik het eens met de Com missie «uor Openbare Werken en voel ook ik het meeste voor het tweede plan. dhr. HERBERS. De bouw van het ge meentehuis heeft in onze gemeente een zeer eigenaardig verloop en daarom ben ik bljj dat deze zaak nu eens in openbare vergadering behandeld wordt. Her haaldelijk vraagt het publiek ons maar inlichtingen en we wisten zelf ook niet meer hoe we er precies mee stonden. U heeft nu de noodjge gegevens ver strekt en tik kan niet begrijpen dat den Bosch ziich met den plattegrond van het gemeentehuis inlaat. Den laatsten tjjd heb ben we van den Bosch een heele boel voor schriften op bouwgebied gekregen die zeer kostbaar zjjn Als 't laatste plan evenveel kost als het voorlaatste moeten we er niet op ingaan. Er ^s echter nog een weg. Het laatste plan kan eenjgszjns gewijzigd worden met den toren, zooals het tot nogtoe gegaan is, is niet aangenaam voor gemeentenaren en raadsleden. We werden herhaaldelijk op straat aangeklampt en wisten niets. Op een gegeven momqnt hoorden we, dat de teekeningen van den Bosch waren afge komen en dat den Bos oh zich had uitge sproken. Nu kwain dus de Raad aan de beurt. Zoodoende spant men echter de paarden achter den wagen. We moeten nu toch eens laten zien,dat we er ook nog zjjn. Ik wjl geen oppositie gaan voeren, maar wel zou ik afgevaardigden van den Raad naar den Bosch willen zenden om daar uit een te zetten dat de Raad het tweede jalan ,wenscht met een wijziging van den toren. Ged. Staten en den Raad zouden dan bei den wat moeten toegeven en zoodoende is er misschien nog iets te bereiken, de heeren DELHEZ en KOSTERMANS steunen het voorstel van dhr. Herbers. dhr. DELHEZ. Ik kan mjj •vereenigen met het voorstel van dhr. Herbers; doch zou er nog het volgende aan willen toevoe gen. Wjj worden door Ged. Staten van al le kanten bemoqiljjkt bjj den bouw van het nieuwe gemeentehuis omdat de kosten daarvan te hoog worden geacht. Maar we zitten met twee architecten n.l. mijnheer llurks en mijnheer Roelands. Zou het nu geen aanbeveling verdienen om het werk

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1937 | | pagina 100