2 2. JAN. 1935
oordeel van den Raad wordt gevraagd
inzake een voorgenomen korting van 2Vs
pet., op de salarissen van Burgemeesters,
Secretarissen, Ontvangers en Wethouders
in deze provincie (Stukken 3 4 5)
Door het Hoofdbestuur van de ARKA
wordt bij schrijven van 15 Januari 1936
tegen deze verlaging geprotesteerd.
Door de Salaris-Commissie wordt in
haar rapport van 14 Januari 1936 het vol
gende medegedeeld
De Commissie kan zich met de voor
gestelde korting vereenigen, maar betreurt
dat deze ook moeten worden toegepast
op het salaris van den Ontvanger, aan
gezien de bezoldiging dezer functionaris
sen in vergelijking met die welke genoten
wordt in andere provincies zeer aan den
lagen kant is.
De meerderheid der Commissie consta
teert met verwondering dat waar de sala
rissen van Burgemeester, Secretarissenen
Ontvangers in Noord-Brabant aanzienlijk
lager zijn dan in verschillende andere
provincies, door Ged. Staten van Noord-
Brabant toch nog een verlaging dezer
salarissen wordt voorgesteld.
De minderheid der Commissie is van
meening dat in deze iedere provincie op
zichzelf moet worden beoordeeld.
De Commissie adviseert Uw Raad bo
venstaande ter kennis van Ged. Staten te
brengen.
Z. h. s. wordt besloten het advies der
Salaris-Commissie ter kennis van Ged.
Staten te brengen.
f. RAPPORT d.d. 26 Augustus 1935
van de Commissie voor Openbare Werken
inzake classificatie van wegen. (Stukken
no. 6)
De Commissie is van meening dat di
verse in d e gemeente gelegen wegen bé-
hooren te worden geclassificeerd. Zij geeft
derhalve den Raad in overweging Ged. Sta
ten te verzoeken de bebouwde kom van
Steenbergen te willen herzien in dier voege
dat daarin ook worden opgenomen het
dicht bebouwde gedeelte van het Doorne
dijkje, de Stoofdijk tot aan den Rijksweg
Molenweg, Kromme weg, Kruispoort tot
Watertoren, Bergsche Weg tot Molenweg
en Wouwsche straat. Na wijziging van de
Kom zouden dan de Molenweg en de
Kromme weg kunnen worden ingedeeld
in de tweede klasse.
dhr. HUIJSMANS. Wat is precies de be
doeling van de uitbreiding van de Kom
