6
1 8. MRT.
Waarom moeten wij steeds vooropgaan?
VOORZ. zegt dat de motie van den
heer Herbers niet in behandeling kan ko-
men- De Raad is vo'gens de Ambtenaren
wet 1929 verplicht deze reglementen vast
te stellen, hetgeen in meerdere gemeentén
reeds heeft plaats gehad. Ged. Staten heb
ben reeds Herhaaldelijk op de vaststelling
van deze rechtspositiereglementen aange
drongen. De eerste maal geschiedde dit
reeds bij schrijven van 13 Maart 1935,
en laatstelijk is er nog aan herinnerd bij
brief van 15/16 October 1935. Bovendien
heeft mijnheer Hellemons nog verschillen
de rappèls onder zich.
Ik geloof dus dat hieruit toch wel dui
delijk blijkt, dat ik niet te vroeg met een
voorstel bij den Raad ben gekomen.
dhr. HERBERS. Het kan zijn dat de
Raad verplicht is om deze reglementen
vast te stellen, maar dan zullen Ged. Sta
ten toch een handleiding moeten geven.
Ik zou niet graag hebben dat de inge
zetenen net wisten wat in deze reglemen
ten staat, vooral dat artikel 40bis.
VOORZ. De inwoners mogen alle raads
besluiten van de openbare vergadering
inzien.
dhr. HERBERS. Als men deze reglemen
ten ziet, en men let op het particuliere be
drijf, dan is het verschrikkelijk. Ik stel
voor deze stukken aan te houden tot de
volgende vergadering, zoodat de leden ze
nog eens kunnen bestudeeren.
dhr. MOORS, steunt het voorstel van
dhr. Herbers, hetwelk vervolgens z. h. s.
wordt aangenomen.
4. AANMERKINGEN VAN GED.
STATEN OP DE GEMEENTEBE-
GROOTING 1936. (Stukken no. 17)
Z. h. s. wordt besloten de verlangde
wijzigingen aan te brengen.
5. WIJZIGING ALGEMEENE POLI-
TIE-VERORDENING. (Stukken no. 19)
dhr. HERBERS. Artikel 198 b „Het is
£den schippers verboden, tenzij met toe
stemming van Burgemeester en Wethou-
ders, met hunne vaartuigen langer aan de
- */L>(Sgemeentekade te Steenbergen of de Heen
te vertoeven dan het getal laad- of los
dagen volgens de wet bedraagt Spr. acht
dit artikel te kras. „Wanneer een schip
per „leeg" is en hij kan tengevolge van
b.v. slecht weer niet weg dan moet hij be
12
r>
