19
1 3. fiRT.
de moeilijkheid dat waar verschillende per
oeelen acnter elkaar zijn gelegen, en het
eene perceel uitweegt over het andere,
het onmogelijk is om een billijke grens te
trekken. De Commissie heeft daarom ge
adviseerd om voor alle perceelen een ma
tig percentage te heffen.
dhr. van den BERGH. Ik kan me vol
ledig vereenigen met de heeren Huijsmans
en Moors. De gronden die aan polderwe
gen liggen zijn reeds zwaar belast door de
polderlasten. Verder drukt ook de grond
belasting op deze perceelen nog zwaar.
En om nu maar te zeggen dat voor deze
gronden ook nog moet worden bijgedra
gen aan de straatbelasting, vind ik nogal
sterk. Het landbouwbedrijf gaat reeds
zwaar, en we moeten dit vooral in dezen
tijd niet nog zwaarder gaan belasten door
ook de straatbelasting daar nog op te
laten drukken.
VOORZ. en dhr. SWAGEMAKERS heb
ben hierna een meeningsverschil over de
juiste kosten der rioleering. Waar de cij
fers staande de vergadering niet aan
stonds Zijn te oontroleeren stelt dhr.
MOORS voor, deze verordening aan te
houden tot de volgende vergadering.
dhr. van N1EUWENHU1JZEN. Ik heb
mijn cijfers overgenomen van den Voor
zitter. De vraag wordt dus „Is men van
meening dat op de rioleering nog wat
gelegd kan worden
VOORZ. De zaak is anders. De finan
cieele Commissie komt met een rapport
en legt cijfers over aan den Raad. Deze
kan desgewenscht een ander percentage
vaststellen.
dhr. HERBERS. De buitenwegen zijn
destijds verhard. Dat kostte veel geld
en dat moet nu ergens vandaan komen.
Ik heb er voldoende tegen gewaarschuwd
En om nu maar te zitten critiseeren op
de rioleering; dit heeft totaal geen zin.
dhr. SWAGEMAKERS. Dat zit je niet
lekker hé
dhr. HERBERS. Toen ik hier in den
Raad waarschuwde dat de kosten van de
verharding van die wegen veel te hoog
waren, toen had U net als ik tegen moe
ten stemmen.
Maar toen was men er voor, en nu
die wegen er zijn, wil men niet betalen.
Dat gaat niet op.
dhr. DELHEZ. Als lid der financieele
9