120
2 3. DFC. 1936
Zoodat het voorstel met 3 tegen 8
stemmen is verworpen.
dhr. SWAGEMAKERS, stelt nu tegen-
anr. s» Aun.iviAivn.Ko. stelt nu tegen-
over het voorstel der financieele Commis
sie, het voorstel om aan het Oranje-Co
mité te Kruisland een subsidie te verlee-"
nen van f 165 en voor het overige deel
der gemeente f 435 beschikbaar te stellen.
dhr. JOCHEMS ondersteund dit voor
stel.
dhr. DELHEZ. Ik kan me best voor
stellen dat mijnheer Swagemakers hier
voor Kruisland opkomt, maar dan had hij
toch beter gedaan met deze zaak in B. en
W. te bespreken. B. en W. hadden dan
met cijfers voor den dag kunnen ko
men. Nu zit de financieele commissie bui
tengewoon moeilijk omdat Kruisland geen
cijfers noemde.
VOORZ. Er is ook nog op een andere
manier aan alle narigheden te ontkomen.
De Raad zou een bedrag kunnen vast
stellen en B. en W. opdragen dit bedrag
te verdeelen in verhouding tot het zielen
tal en zulks in overleg met de finantieele
commissie.
dhr. MOORS. Ik kan me er mee vereeni
gen dat ieder voor zijn plaats opkomt,
maar we moeten toch niet uit het oog ver
liezen dat Steenbergen als centrale plaats
een representatief karakter heeft. Daarom
acht ik het in dit geval billijk dat de cen
trale plaats wat voor heeft op de andere
plaatsen.
dhr. van den BERGEI. f 100 voor Kruis
land en f 400 voor Steenbergen is voor
Kruisland wel wat iaian den lagen kant.
Daarom voel ik veel voor het voorstel
van den Voorzitter.
VOORZ. Ik heb dat voorstel alleen
maar gedaan om uiteindelijk tot een op
lossing te komen. Hetgeen dhr. Moors
opmerkt is veel juister.
dhr. KOSTERMANS. Ik begrijp niet
waar de financieele commissie eigenlijk
voor dient. Deze heeft alles uitgezocht
en nu wordt haar voorstel hier van alle
kanten bekapt.
Dan was het ook niet noodig geweest
om de zaak naar de financieele commissie
te verwijzen.
VOORZ. Uw opmerking is niet juist;
wat de financieele commissie voorstelt be
hoeft de Raad niet steeds aan te nemen,
dhr. HERBERS. doet het voorstel om de
4