2 3 FT!
dhr. HERBERS.' Zoo ongeveer ja, een
duizend gulden inag er nog wel bij
dhr. DELHEZ. Het kan zijn dat het
f 5000 kost, misschien zelfs f6000. Maar
wanneer wij als arbeidersafgevaardigden
daarmede volgend jaar onze menschen
aan het werk kunnen zetten, dan achten
wij die f5000 beter verantwoord, dan die
f 1000 subsidie voor de Tram die zijn ar
beiders op de keien zette, en die f500 sub
sidie voor Kraaijeveld, die zijn menschen
beneden het overeengekomen loon liet
werken, en waar U hier in den Raad voor
gestemd hebt.
Dan heeft mijnheer Herbers gesproken
over de steunregeling. Toen ik hier des
tijds gekomen ben met het voorstel om
de steunnormen op f9 te brengen, toen
was het juist mijnheer Herbers, die mij
met mijnheer Swagemakers aanviel om de
oude steunregeling van f7 te handhaven.
En wat mezelf betreftik heb geen
cent meer getrokken uit de steunregeling
dan waarop ik recht heb. Dat mag ten
allen tijde onderzocht worden.
Mijnheer Herbers heeft gezegd dat mij
ook kolentoeslag is uitgekeerd. Op die
kolentoeslag had ik evengoed recht als
ieder ander, maar ik heb ze juist niet ge
wild omdat ik hier in den raad het initia
tiet' voor den kolentoeslag genomen heb,
en ik niet wilde dat men later zou zeggen,
dat ik voor mezelf gesproken had.
dhr. HERBERS. U staat toch op de
lijst.
dhr. DELHEZ. Dat kan niet. U liegt!
VOORZ. Ik verzoek den heer Delhez
zich niet op d eze wijze tegen een medelid
uit te drukken.
dhr. DELHEZ. AT de V., ik Iveb het
woord; mijnheer Herbers zit me ook al
voortdurend in de rede te vallen.
Dan d e propagandamiddelen. Die mid
delen hebben we noodig, en worden door
de menschen vrijwillig opgebracht.
Verder heeft mijnheer Herbers gezegd
dat wij voorkeur hebben aan de werkver
schaffing. Kostermans is heelemaal niet
aan de werkverschaffing geweest, en ik
heb mijn tijd moeten afwachten. Ik wil
geen voorkeur boven een ander. Maar ik
moet ook eten.
dhr. HERBERS. Mijnheer Delhez praat
over de steunregeling, maar die wordt
3^
