1 2. NOV. r" VOORZ. verwijst naar het rapport der financieele commissie waarin gezegd wordt dat de verzoeken voor zoover ze naar het oordeel der Commissie voor inwilliging vat baar zijn, in de begrooting zijn verwerkt. Spr. geeft vervolgens een resumé van de ingekomen verzoeken. dhr. MOORS, is zulks ontgaan, doch meent dat verschillende verzoeken zoo maar niet ter zijde kunnen worden gelegd. Spr. zal t.z.t. op een en ander terugkomen dhr. van den BERGH. Voor de kiosk te Kruisland is een bedrag van f 400 uit getrokken. De financieele commissie advi seert om dezen post te schrappen. Vorig jaar heeft de Raad f300 toegestaan; waar om is dat bedrag nu nog met f 100 ver hoogd dhh. DELHEZ—HUIJSMANS. B. en W. stellen een verhooging van f400 voor. dhr. RUIJTEN. Ik begrijp niet hoe de financieele Commissie op de gedachte ge komen is, om dezen post te schrappen. Be zuiniging, zal men misschien zeggen. Er wordt echter meer over bezuiniging ge praat,dan gedaan. Als men nagaat wat er zooal voor Steenbergen wordt uitgegeven, dan spijt het me, dat men dezen post wil schrappen. Het bedrag is door B. en W. voorgesteld. Wat betreft de opmerking van den heer van den Bergli moet ik zeggen, dat geen enkel neutraal mensch, dat kan begrijpen, Ik begrijp niet noe het mogelijk is, dat van den Bergn als Kruislands raadslid tegen een post voor Kruisland kan zijn. dhr. HERBERS. Er schijnt over dit punt toch wel een klein misverstand te bestaan. De financieele commissie wil niet het ge- lheele bedrag voor een kiosk te Kruisland schrappen, maar alleen die f400 die B. en W. er voor 1936 willen bijdoen. De Commissie wil de f300 die de Raad vorig jaar heeft gevoteerd en die op de begroo ting voor 1935 voorkomen handhaven. Ten minste zoo heb ik het in de Commissie opgevat. dhr. DELHEZ. Dat is ook de bedoeling van de financieele Commissie. dhr. van den BERGH. De heer Ruijten zegt dat voor Steenbergen zooveel kos ten worden gemaakt, maar hij weet toch dat daarvoor ook betaald wordt door de straatbelasting. Een bedrag van f 700 uit de gemeentekas JL c) -/ 23

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1935 | | pagina 158