102 Maandag 22 Juli 1935 OPENBARE VERGADERING van den Gemeenteraad Tegenwoordig de heeren Chr. Her- bers, P. van den Bergh, J. Theunisse,; A. G. Moors,; A. j. van Nieuwenhuijzen; M. Huijsmans, M. Overheijden, Jac. Delhez, P. Kostermans, N. van Bergen (Wethou der); P. J. C. Swagemakers (Wethouder en L. M. A. van Loon. Afwezig: de heer j. van Hooijdonk. VOORZITTER cle Burgemeester. SECRETARIS M. A. Hellemons. VOORZ. opent de vergadering. VOORZ. Aangezien op de notulen der vergadering van 2 Juli 1935 overeenkom stig het Reglement van Orde geen aan merkingen zijn ingekomen, stel ik voor deze ongewijzigd vast te stellen. Aldus wordt z. h. s. besloten. 1. Ingekomen stukken. a. VERZOEK van het bestuur der R.K. Geitenfokvereeniging te Notendaal om vast stelling eener verordening op het houden van bokken. Dit stuk wordt om advies in handen der Commissie voor de Strafverordeningen gesteld. v b. VERZOEK d.d. 23 Mei 1935 van 7 W. Geluk te Halsteren om vergoeding kos f A ten rechtskundig advies (Stukken no. 49) Jj^^J De Commissie voor openbare Werken is y in haar rapport d.d. 29 Juni 1935 van meening dat de in het verzoek bedoelde C- grond wel degelijk eigendom van de ge- meente is geweest, maar deze waarschijn J lijk door verjaring hare rechten heeft ver loren. Daar de oplossing met den tegen- woordigen eigenaar naar het oordeel der CommisSie voor "hem reeds zeer gunstig is geweest, acht de Commissie het niet noodig de gevraagde advieskosten te be talen. dhr. HUIJSMANS. In welk opzicht is de oplossing voor Geluk gunstig te noe men Als het eigendomsrecht der ge meente door verjaring is verloren gegaan, dan gaat 't bezitsrecht toch over op Geluk. In welk opzicht kan men de oplossing dan bepaald „gunstig" noemen.?

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1935 | | pagina 103