O. r,
2 r; j\oq
Voorstel van dhr. Theunisse tot wijzi
ging der salarisverordening voor het
7aJasU44>^l*u6e-. politie-personeel.
Voorgesteld wordt in art. 4, de woorden
„eei er gemeente" te doen vervallen.
Dit stuk wordt om advies in handen der
,ris-commissie gesteld.
Mededeelingdat de gemeente Rijsbergen
wenseht toe te treden tot de gemeen
schappelijke regeling betreffende het
streekplan „Midden en West-Noord-
Brabant".
Wordt z.h.s. goedgevonden.
dhr. Kostermans. De heer Herbers
heeft in den aanvang der vergadering ge
zegd dat ik geen geld in de gemeentekas
inbreng, en dat i c in de weer ben om geld
uit de gemeentekas te halen.
Zou mijnheer Herbers mij eens willen
zeggen, wanneer ik voor onrechtvaardige
uitgaven heb gestemd.
Ik heb de vorige vergadering gesproken
over de salarieering van de volontairs. Die
menschen verrichten hier voor de gemeente
een dienst en het is billijk dat ze daarvoor
een belooning krijgen. Dat is toch recht
vaardig
Wanneer deze volontairs ontslag zouden
nemen, dan is de gemeente genoodzaakt om
andere krachten te nemen, en dan komen we
niet zoo goedkoop gesteld. Dus de gemeente
heeft er zelfs belang bij, dat die menschen
hier blijven. Maar wanneer men hen geheel
gratis laat werken dan handelt men onrecht
vaardig.
Ik heb de vorige vergadering gevraagd om
vóór 20 April antwoord op mijn voorstel te
hebben. In de notulen staat wel 14 April,
doch de bedoeling was 20. Kan de Voorzitter
mij nu mededeelen hoe deze zaak er thans
bij staat
dhr. Herbers. Wat dhr. Kostermans
naar voren brengt is gewoon een opmerking
over de notulen geweest. De zaak zelf is in
de vorige vergadering reeds behandeld. Als
we daar over willen blijven doorpraten dan
is het eind niet te overzien.
Mijnheer Kostermans heeft echter gezegd
dat wanneer hij hier geen gelijk kreeg, hij
zich tot andere heeren zou wenden. Nu zou
ik toch wel eens gaarne hooren wie die
andere heeren zijn.
dhr. Kostermans. Daar hebt u op
't oogenblik niets mee te maken.
16
cy *y>
V
