8 8
2 5 fpo iMi
<y j/ in bezit is genomen. De Commissie
#7??. derhalve een zeker bedrag voor de ve
dhr. Delhez enTheunisse gaan
accoord met dhr. van Nieuwenhuizen.
dhr. Moors. Bij de Commissie heeft
voorgezeten dat destijds in 1898, hoewel te
goeder trouw en onwetend, toch in ieder
geval wederrechtelijk grond van de gemeente
heeft
verkoop
voorgesteld om dit recht goed te doen hand
haven.
V o o r z. Ongetwijfeld heeft de familie
Overbeeke destijds grond van de gemeeente
in bezit genomen, en dat is een fout geweest.
Maar het is ook een fout dat de gemeente
niets gedaan heeft om haar eigendomsrecht
te verzekeren.
Ik geloof dat het gewenscht is dat de
Commissie eens met de familie spreekt.
dhr. Kostermans. Het is misschien
ook mogelijk dat de familie den grond in
erfpacht krijgt.
Hierna wordt besloten deze zaak nogmaals
in handen der Commissie voor Openbare
Werken te stellen.
Ci•su^te.-
i. Rapport der Commissie voor Openbare
Werken dd. 5 April 1934 op het ver
zoek van A. Kraayeveld te Zwijndrecht
om verhoogde graticatie voor het uit.
ba8Seren der haven (Stukken no. 47).
a Door de Commissie wordt het volgende
gerapporteerd
Steenbergen, 5 April 1934
De Commissie van Openbare werken heeft
nogmaals ter adviseering ontvangen een
verzoek van A. Kraayeveld te Sliedregt be
treffende het toekennen van een bedrag inge
volge geleden schade, vergezeld van een
schrijven van het Heemraadschap van den
Roosendaalschen en Steenbergschen Vliet.
Bij nadere beschouwing blijkt, dat het door
onze Commissie geadviseerde en door den
Raad toegekende bedrag van f 250 te gering
is. Met de door adressant samengestelde
kosten berekening, waarin wordt aange
toond dat de geleden schade f 650 bedraagt,
kunnen wij ons echter niet ten volle ver
eenigen.
In bedoelde kostenberekening is o.m. ver
meld de werkelijke kosten der beide molens.
Tengevolge van het aanwezig zijn van
steenen hebben deze molens niet op volle
capaciteit kunnen werken. Een der molens
echter, de molen Annie, was werkzaam in
Cc^tsvf gcvai »W1V11KVIII»U|« S.UI'U muuvgl/u