82 -6 HPT te voorkomen dat de kraamverzorgster hier in Steenbergen zou gaan loopen. /Daarop is gekomen het raadsbesluit waarbij voor armlastige kraamverzorging een subsidie van f 100 werd toegekend, doch daar de kraamverzorgster bij particulieren in betrek king is gegaan, is het contract met het Wit- Gele Kruis grootendeels verloren gegaan. De hierdoor ontstane situatie is nog niet opgeknapt, doch zal in een vergadering van het Wit-Gele Kruis die volgende week ge houden wordt, definitief worden geregeld. De Raad riskeert echter niets omdat deze toch de conditie gesteld heeft dat het subsidie bedrag alleen voor een bepaald doel mag worden aangewend. dhr. v. HOOIJDONK. Wanneer ik alle sprekers zoo eens gehoord heb, dan geloof ik dat we beter doen het verzoek nog eens even aan te houden. Kruisland vraagt subsdie omdat Steen bergen het ook gekregen heeft, en Steen bergen zal waarschijnlijk het subsidie niet opnemen, omdat de kraamverzorgster in particulieren dienst is. Hierdoor zou dus ook voor Kruisland de grond voor subsidieering wegvallen. dhr, THEUNISSE. Kruisland heeft sub sidie gevraagd uit een noodtoestand, omdat het Wit-Gele Kruis niet met de gewone inkomsten kan rondkomen. De minimum contributie bedraagt in Kruis land reeds f 0.10 per week en hier in Steen bergen betalen menschen met een inkomen van f 1 700 tot f 3000 f 3 contributie per jaar. Niettegenstaande de hooge contributie kan Kruisland zijn uitgaven niet gedekt krijgen, en daarom werd subsidie gevraagd. Misschien heeft daar als bijkomstige factor wel eenigs- zins bij voorgezeten dat Steenbergen ook subsidie krijgt. dhr. v. D. BERGH. Als hier in Steenbergen juffrouw Baartmans haar functie niet meer uitoefent is dat nog geen reden om Kruisland geen subsidie te geven. Hierna wordt z.h.s. conform het advies der financieele Commissie besloten aan de afdeeling Kruisland van het Wit-Gele Kruis voor het jaar 1934 een subsidie van f50 te verleenen, onder voorwaarde dat dit bedrag alleen mag worden aangewend ten bate der armlastige Kraamverzorging. dhr. HERBERS verlangde aanteekening dat hij tegen dit besluit is. 10 tt

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1934 | | pagina 63