2 2. FEP. TH - 8 VOORZ. B. em W. zijn van meen in g dat dit verzoek moet worden afgewezen. dhr. KOSTERMANS. Ik heb er destijds reeds de aandacht op gevestigd dat andere vereeniigdngen wel subsidie mogien hebben. Het Bestuur tracht de baan tot bloei te brengenhetgeen een voordeel voor de gemeente its. Van de laatst gehouden zes daagische is heel wat vermakelijkheidsbe lasting binnen gekomen en nu mag de g'e meente toch zelf ook wel eens iets doen Bovendien moet U niet over het hoofd zien, dat niet ieder die van de wieler sport houdt in de gelegenheid is om naar Bergen o p Zoom of Ginneken te gaan. We moeten trachten de mensehen naar Steen bergen le trekken, en daarom moeten we hier het Bestuur steunen. VOORZ. Als dit verzoek wordt toege staan dan zal iedere Voetbalclub om sub sidie komen aankloppen. Dat kan in de zen tijd niet. dihr. KOSTERMANS. Wat moet ér dan uitgevonden worden om de menschen naar Steenbergen te trekken De baan trekt de menschen van heinde en verre. VOORZ. Dan zou men denken dat ze geen subsidie iioodig hebben. Het verzoek wordt dan z. li. s. afge wezen. 5. RAPPORT der Salaris-Gommis sie inzake liet verzoek van het po litiepersoneel betreffende extra-po- i litiediensteil (Stukken 28 en 28a.i Op voorstel van den Voorzitter wondt besloten dit verzoek in besloten zitting te liehandelen. 6. VERZOEK van Jac. Rrooijmans - om aankoop van een perceeltje grond achter zijn woning in de Komweide (Stukken no. 29 en 29a Door de Commissie voor Openbare Wer ken wordt liet volgende geadviseerd Steenbergen, 4 Febr. '34 De Commissie van Openbare Werken heeft ter adviseering ontvangen een ver- jzoek van Jac. Brooijmans alhier, betref- rr)A/*U), fejid^ aankoop van een perceel tuingrond gelegen achter zijn woning. Met de in hel verzoek genoemden prijs kunnen wij ons vereenigen, echter niet met de vermelde voorwaarden. Deze zijn o.i. onaannemelijk In verband met de verbetering van den Ber.gschen weg. waarbij volgens liet door den Prov. Waterstaat opgemaakte plan. blijkt dat een strookje grond van den voor tuin van adressant voor wegverb reeding is bestemd, lijkt het ons niet ondienstig aan bovenbedoelden verkoop de voorwaar de te verbinden dat tot verkoop slechts 48

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1934 | | pagina 49