5 MAf>4"**&<n' 2 0. FEP. noemde woning, deelen wij U, onder te rugzending van die bij Uw schrijven van 30 Nov. 1933 toegezonden bijlagen, het navolgende mede De wonihg welke bestaat uit slechts 1 woonvertrek, heeft de navolgende gebre ken I onvoldoende open ruimte 2. onvoldoende privaat 3. onvoldoende vercliepingshoogte van het eenige woonvertrek 1. onvoldoende, deels bouwvallige vloer balken, zoldervloer en dak; 5. het dak vormt geen volkomen afsliui tiïig tegen wind, water en sneeuw. 6. de woning is vochtig; 7. onvoldoende, deels bouwvallige muren 8. geen trap tol toegang naar den zolder 9. geen afvoer voor huishoud en hemel water 10 onvoldoende faecaliënafvoer II onvoldoende licht- en luchttoevoer 12 de woning' wordt niet onderhonden en verkeert iin bouwvalligen toestand. Deze woning is ongeschikt ter bewoning en niet meer door het aanbrengen van verbeteringen in bewoonbaren staal te brengen. Wij noodiigien Uw lol lege uit een be slissing van den Gemeenteraad tol ouibe woonbaarverklaring van deze woning uit te lokken. De Gezondheidscommissie dhr. HUIJSMANS. will, alvorens tot on bewoonbaarverklaring wordt overgegaan de mensehen de gelegenheid geven om de woningen te verbeteren. Een der betrok kenen i« daartoe bereid. dhr. DELHEZ. Ik ben grootic^ndeels.' eieps met den heer Huijsmans, doch ik zou ten aanzien van dit punt wel een en- tel woordje willlen zeggen. We kunnen de laatstien tijd geen agenda thuis krijgen of er staat eien onbewoon b(gar verklaring op. In heL algemeen zijn de arbeiders voor standers van dergelijke volkshuisvesting, maar op den dag van vandaag moeten we ook een beetje rekening houden met de draagkracht van de bewoners. Wainneeaj de bewoners van een onbewoonbaar ver klaarde woning, niet bij machte is om de- huurprijs van een betere woning te beta len, zou daarom eens toepassing moeten worden gegeven aan artikel 54 van de Woningwet. Ik kan mij thans vereenigen met dei onbewoonbaarverklaring der woningen E 402 tot en met 405, doch niet voor de- woning H 30. Het rapport van de Gezond) heids Commissie dat hierover is vind ik' een beetje overdreven. We lezen namelijk 25

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1934 | | pagina 26