1 9 1
DEC. IC34
^hr. MOORS. Neen, het is de gewone
consequentie van net voorstel,
dhr. IHEUNTSSE. U vergist zich. Het
- is "ie'" geen vergadering voor Maatschap
Hulpbetoon. Wij willen voor de
sfX 7 arbeiders iets hebben, wat volgens den
Minister te bereiken is. L.aten we dat nu
eerst eens afhandelen, dan kunnen we
straks zoo noodig nog praten óver Maat
schappelijk hulpbetoon.
dhr. MOORS. Ik houd vol dat het een
aan het ander vast zit, en dat mijn opmer
king niet misplaatst is
VOORZ. Niet misplaatst, maar onuit
voerbaar
dhr. van LOON. 1 wee motieven worden
hjer_ door elkaar gehaald. Ten eerste een
billijkheids-motief: de menschen die uit
hun werkloozenkas trekken hebben daar
voor zelf een contributie betaald en mogen
dus niet achter staan bij ongeorganiseerde
1 en tweedede menschen die in nood
verkeeren moeten evenzeer worden ge
holpen. In dit geval spreekt meer de
naastenliefde. Het eerste motief weegt
vooi mij evenwel zwaarder dan hei tweede
Bovendien zijn daarvan de kosten nog
te overzien, hetgeen in het tweede géval
niet mogelijk is.
dhr. HERBERS. Op de agenda staat als
punt 1 Bespreking toekenning brandstof
fentoeslag aan de werkloozen die uit hun
werkloozenkas trekken."
Naar aanleiding daarvan heb ik de
zaak opgenomen voor de ongeorgani
seerden. Echter niet voor de ongeorgani
seerden in het algemeen, maar in het bij
zonder voor de menschen boven 65 jaar
en de menschen die vroeger een klein bé-
drijtje hadden. Derhalve voor de personen
die niet georganiseerd kunnen worden. En
hiermede ga ik niet buiten de orde, zooals
mijnheer Theunisse zegt. Er zijn inderdaad
menschen die de laatste jaren zijn terug
gevallen, en die niet georganiseerd kun-"
nen worden. Deze heb ik op het oog.
W anneer hel niet georganiseerd zijn een
gevolg is van onverschilligheid dan wordt
de zaak natuurlijk anders, maar over deze
categorie spreek ik niet.
dhr. van den RERGH. Hetgeen mijn
heer Herbers zegt heeft wel mijn sympa
thie, doch ik zou liever eerst punt 1 van
het voorstel willen afwerken, en dan kun
8
