1034
den gebruikt heb; vraag ik daarvoor mijfb
excuus
dhr van LOON Ijn de discussies is pi
een paar maal maar voren igekomjen dat
thans ook im de gjemeen te-administratie
de Transen om promotie geringer 'zijn dlan
vroeger; en 'ik kan me voorstellen dat de
heerem d'ie meaning hebben
Tpch is die zienswijze miet juist Ten
gevolge van de uitbreiding van de ge-
meen te -adm imi s t ra tie en de veie crisis-
werlczaamheden is er veel meer vraa|g|
naar het artikel Secrelarie-ambtetnaren
dan ooit te voren De gelegenheid om
prpmotie te maken is dus voor de amb
tenarem eerder girpoter dan kleiner dan
vroeger.
Bovendien moet ook nog1 gelet worden
öp deze factor; wanneer die mensdhen te
veel gaan verdienen dan zoeken ze niet
meer maar andere plaatsen. De mensehen
moeten juist gedreven worden om elders
een plaats te zoeken en zoodoende han
delt men dub in heft voordeel der volon
tair* wanneer men de bekroning zoodanig
stett dat altijd een prikkel overblijft oin
te 'trachten elders als ambtenaar promo
tie 'te maken.
dhr. HEBBERS. Het standpunt van den
heer van Lpon lijkt mij volkomen juist.
Meer wil ik er hier niet van zeggen.
Wanneer we Steenbergen vergelijken mét
andere gemeenten slaan we niet z|po"m
slecht figuur. Ik kan me vereenigen met
het vporstel van B. en W.
dhr. van den BEU GIL Wanneer we een
vplontair een belooninjg geven van f 8 per
week dan is dat toch geen bedrag) om,
hierop in Steenbergen te blijven hangen.
dhr. van LOON. Op de MTS kpu hij
f 8 per week moeten bijgeven.
dhr. DELHEZ. Maar wat voor toekomst
heeft hij dan'?
dhr. van LOON. Niets beter dan nu
VOOBZ. Wanneer we eens een onder-
zpek gingen instellen zou blijken dat er
gevallen 'zijn dat men voor f 8 per week
in een gemeente blepf hangen.
Hierna komt in stemming het voorstel
Delhei ondersteund door de heeren Kos
termans en van- den Bergli.
Dit voorstel wordt verworpen met 5
tegen 7 stemmen.
Vóór stemden de heeren Ivostermans
Delhe'z; Overheijden; Theunisse en van
den Rergh.
Tegen de heeren van Nieuwenhuijzen:
Mporis; van Loon; Herbers; van Hooi
donk Huijismans en Swagemakers.
Het viporstel van B. en W. wordt dan
z. h. 'is aangenomen
16
■j «1
0 MCI
t CI
