pil "'ill C 3 1. '!E| r'~3 de schoolhoofden dan ioók. Die mensrhen honden zich meestal streng aan den regel dhr. KOSTERMANS. Zeker er 'mag land Rouwverlof gegeven worden volgens dé Leerplichtwet, maar dit verlof mag niet) worden gefibujkt bin in loondienst te ga8111 werken. Volgens de Leerplichtwet mag ajlleen verlof worden gegeven om té wér ken in eigen bedrijf. t fdhr. MOORS;. De onderzoeken wijzen {Uit dat de boerenbedrijven a'llon mét ver lies werken. Dit Is d,as! bij de overweging van het voorstel Wan' dhr. Delhez ookt een fa,clor die overweging verdiént, dé) boeren kannen ook' niet meer doén wat ze willen. Op het oogenblik is er nogal tamelijk werk in (den landbouw. f dhr. van LOON. Wat dhr. Kosterman* zegt lijkt me wel iets om te worden uil' gevoerd. We kunnen de attentie van !d'é Hoofden vap scholen wel eens op' dat fandbouwverlof vestigen. Het voorstel1 van dhr. Delhez acht ik, zoo als het daar üilgty niet voor verwezenlijking vatbaar. let's a,nders is het „kan de Regeerifng hét niét in (die hand werken,, door differentratie van den prijs ineer werk'gelegenhéid ilu het landbouwbedrijf te scheppen. Dit zou kunnen geschieden door een afzonder lij ken prijs te betalen voor gesneden tarwe. Daardoor verandert natuurlijk' het ttrpc van den steun die bedoeld is om het land! bouwbedrijf in stand te hoUdlen. Deze is n.l. gegeven voor den. landbouw en nilet voor de werklieden, maar door middel van differentratie in de premies zou mijn 'inziens een oplossing kunnen worden ge vonden. ;V]OORZ. Het sjpijt me da,t dhr. Delhez zijn voorstel dat zeer ïngrfijjpend is, niet eerder hier hééft gedeponeérd. Mén had dan de gevolgen wat heter kunnen over zien, en het gehéél bestudeerén. Yorigf jaar heeft de Commissie voor de werkver ruimilng in West Noord Brabant een be spreking g chad met de Landbouworglanit- saties, ten einde te bereikén dat dó oogst zoo weinig mogelijk machinaal zou wór den behandeld. Dit is toen ai'spra ak gtep worden, en a,an die afspraak is hier ipf de omgeving nogal gojed de hand gehou den. Ik zon liever weer den zelfden wég" van vorig jaar willen opgaan, en trachtten1 door overleg een gunstig1 resultaat te be-1 reikten, dan Rechtstreeks aan den Minister om maatregelen te vragen dhr. DELHEZ. Naar aanleiding van dfe opmerking van d,|hr. Swagemakers, zou ik willen anlW0°tCden dat we hier zitten) voor het algemeen belang. Wanneer d werkgevers van Kruisland mensehen uit 30 ijiijil! li ■j i'

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 96