3 1. MEI ',r~3 94
29
eénigs'ziins over verbaasd hoe dhr. Delhez
het 'feit dat enkele menschen van GasitéU
in Kruisland komen werken, in verband
brengt biet den dokter en dokterswoning'
te Kruisland.
fk heb in het voorstel van dhr. Delhefc
veel gehoord dat goed! is, doch oók véél
da,t tot de onmogelijkheden behoort. Zóó
h.v. het dorschen met den vlegel. Men'be
hoeft er niet aan te denken dat men als
landbouwer 'zijn oogst nog met djan vlegfe'lj
gedorschen krijgt, want d'e arbeiders
doen dgt eenvoudig niet meer.
dhr. van HOOIJDONK,. Ik zie ip hat,
voorstel V!pn dhr. Delhez de eenige mo
gelijkheid om in de^e landbouwstreken
de werkloosheid te bestrijden. Wannéér
we 'den kant die dhr. Delhez aangeeft',
niet opgaan, dan 'zullen we zien dat in-
pla,ats Van werkgelegenheid nog meer
menschen op straat komen le staan.
Ikisiteun het voorstel van dhr. Delhejz.
dhr. KOSTERMANS. Wat dhr. Delhez
da,ar 'zegt, is de zuivere waarheid. Slechts
een'diing ontbreekt. Hij had ook nog aan
de 'hoofden van scholen moeten vragein
om 'de kinderen geep. la.ndböuiwverlof te'
geven, 'of zeker zoo weinig moigtelijk'.
dhr. Van NIEUWENHUIJZEN. Wat be
treft 'die adhaesie betuiging aan het raadsj
besluit 'vap Poortvliet, ik geloof dat er
weinig 'gemeenten in Zeelapd zijh', die
daaraan hun adhaesie zul ion betuigen,
en 'als men zich de zaak goed voors,Lelt
dan ïs dat ook een ah'sol ute onmo'ge-Kjkj-i
heid. Het is1 niet te doen om den oogsif
met 'den sikkel te snijden, want de men
schen Voelen daar niets meer voor. Ik
zelf ben een der laatsten geweest dié zoo
lang 'mogelijk Met den sikkel' lilat snfijf-
den, later nog gedeeltelij li met dé Ma
chine en gedeeltelijk met dén sikkel om
de menschen wat aan 'het wierk te'
houden, doch de arbeiders vroegen zelf
in het vervolg maar mei de mjachifne afF
te doen. Wpt betreft vropwen: efii kintjpiv
arbeid, Als mén nagaat wat vqrd/i)fcnd
wordt op de btessep enz., dan is somS
het plpkloon nog niet vrij te, krijgen'. Aleiv
is dan wel gedwongen om gjoedkoopere
arbeidskrachten te, nemén.
Alles bij elkaar gepomen, Ijkt mij hej!
voorstel niet Voor vvepwezenlijkilng Vat"
Kaar. Ik ben er dus tegen'.
■dhr. THEUNISSE. Ik wil even tepugko
men op! het gesprokene door dep héér
Kostermans, om' (le hoofden van Scholen
te .^waarschuwen geen landbóuwverlof te
geven. Er is een bépajipg in de Léérplicht
wet dal op twee tijdstippen Van het jaar
verlof mag worden verleend, en d(a,t idoén
