2 1. MRT. '"3
19
gesprokene door dhr. Delhez weinig loe te
voegen, want liet is niet gemakkelijk alle
cijfers die de heer Delhez hier noemt,
direct uit hel hoofd te volgen. Ik heb deze
zaak eigenlijk van den anderen kant be
keken. De vorige Vergadering heb ik van-
dhr. Delhez cijfers gevraagd, omdat het
op den weg van dhr. Delhez ligt om den
ouden Raad te beschuldigen. Ik ben me
zelf er niet van bewust dat ik dbelan
gen der gemeente verkeerd behartigd heb
Het doel van dhr. Delhez is om dleij
ouden Raad in de laagte te halen, en aan
te toonen dat 1932 geen tekort opleverde
en 1931 wel.
Wat betreft de subsidie van den Minis
ter. Ik kan mij niet voorstellen dat de
gemeente Steenbergen in 1931 toen een
belangrijke belastingverlaging plaats had.
een subsidie van 70 pet. zou hebben ge
kregen. Het wil er bij mg niet in dat
de Minister aan gemeente die de belasting
omlaag doet een subsidie gaat geven.
Toen de begrooting voor 1931 werd s?
mengesteld zijn wij bij subsidie werkloo-
zenkassen, werkverschaffing en steunver-
leening gekomen aan een betrekkelijk
klein bedrag, en dat geeft misschien dhr.
Delhez aanleiding om te zeggen, dat de
oude raad niets voor de arbeiders heeft
gedaan. Dhr, Delhez heeft echter zelf de
cijfers genoemd, waarmee de post is over
schreden, dus dan kan men tocih zeker
niet zeggen dat voor de arbeiders niiejM
is gedaan.
Dhr. Delliez zal ooTt niet willen Zeg
gen dal de posten Teruggave van belas
ting en Kwade posten waren te voorko
men gefeest. Ik voor mij zie kans iedere
rekening sluitend te maken. In 1932 ech
ter is de belasting aanmerkelijk verhoogd
Dhr. Delhez is zelf lid van de financieel#
commiisssie en die is steeds gekomen met
die aanlokkelijke voorstellen van belas-
tingverhooging.
U moet nu niet zeggen, dat de Rekening
1932 sluitend is, want dat is een gevolg
van belasting verhooging.
dhr. HERBERS. De heer Dielliez heeft
een masssa cijfers genoemd Wanneer ik
uit betrouwbare bron cijfers krijg, dan
wordt iiier gezegd dat ze niet juist zijn.
Daar zat ik thans echter niet verder over
praten.
Om evenwel zooals dhr. Delhez doet
maar te zeggeu dat bad je zips' en, daf.
had je zoo moeten doen. daar schieten we
hier niets mee op.
Wat ik wel met dhr. Delhez eens
ben, dat is de misrekening die gemaakt js
bij de belastingheffing. De Voorziter hoeft
