- 6. FEB. n?3
21
O
Wel iets. Wanneer we die oorzaken na
gaan vafn het tekort dlat nu; ten laste Van
dleze begrootiug koint, dan komen we tot
de. ioonclüjsiie dat dit tekort geen gevolg
is ,van de belastingfheffing1 maar van de
buiitcngewone veranderde tijdsomstandig
bedien. Toen wij de begroo'ting voor 1931
opmaakten bleek dat Steenbergen f 35000
minder aan belastingen behoefde op te
brengen dat lipt voorafgaande jaar.
De werkloosheid is echter schrikba
rend toeigenomen, en de gemeente liééTt
tenglevolge daarvan veel meer moéten be
talen dan waarop gerekend was. Ik noem
nog slechts do :u|Ltgaven voor de verbete
ring van de Boomvaart, dp Höevensche
Beemden, en de .Vlasfabriek alsmede de
meefrdere subsidie aan de werkloosheids-
kassen.
Een tweede oorzaak is deze De ach,
terstalligei belasting die anders regelmatig
verrekend werd, te nui door het Rijk
ineefris Verrekend. D,it was voör de ge-
meelnl© ook een strop.
Het tekort ligt ,du,s niet aan iemand
persoonlijk, doch alleen ,aan de gewijzigde
tijdsomstandigheden.
dhr. HEBBERS. Ik wil allereerst de
opmerking maken, dat wanneer dhr. Del-
hez zijn bescliodwingen ,op papier ziet,
hij dan betier moet Injisteren. Er is door
mij geen voorstiel geweest om de salaris
sen der ambtenaren en werklieden te kor
ten. Alleen heb ik gesproken over d|e
30/2 pel. korting ,d|ici Ged. Staten op de
salarissen van Burgemeester en Secretaris
liebb|hn toegepast. I
Ik wil den Voorziltter opmerken, dat
Wanneer de een fn den sloof, sipriti/gt, de
ander dal nog cnöiet behoef! te doen. Mijn1
voorstellen tot bezuiniging zijn in iieder
geval genegeerd, en de genree,'nté isi ran
doodarm. Verdpr zal ik hier niet. over,
uit,wij den.
Ik zie dat; dip post van f 75.als 'snib!
sidii© voor de Geitententoonstelling is ge
schrapt. Ilg beigrjjp niet hoe men djaaj-
tpe komt. Dp menscheu liebbpn hun best
gedaan dp geiten te veredelen, en déze
post; is in het btelang van dejn arbfeidfer.
Ik ben daapom tiegen schrapping.
dhr. THEUNISSE. Deize post van f 75
is reeds bij de begroeting zelve door de
financieel© oommissie geschrapt, en wel
omdat dei ingezetenen Van Steenbergen
zich voor deze tentoonstelling lieclemaal
niet meep interesseeren. Alle belang
stelling komt van buiten de gemeente,
en daar moeten wij tocli geen geld voor
uitgeven. In Steenbergen en Kruisland is
al lang geen gejitenibkvereeniging meer.
