1 Q 2 3 OCT. 1533 17 personen rechtstreeks op uitwegen. Wan neer nu de m'enschen zelf de kosten van dien weg moesten dragen „zou de last on dragelijk worden. Die lasten moeten over de gebeele Gemeente worden verdeeld!. Zoo is het ook met Kruisland. Kruisland mioet niet alleen betalen voor Kruisland zelf. maar over de gehieele Gemeente, evengoed als de gehaele Gemieenté oiok voor Kruisland betaalt. Voor het geval ik' niet voldoende duidelijk ben, wil ik mijn zienswijze wel met een voorbeeld Ver duidelijken. De vestiging en het behoud van een dokter te Kruisland heeft de Ge meen te duizende guldens gekost. Alleen Kruisland had hierbij belang, maar de ge heele gemeente is voor de kosten opge draaid. i i i i dhr. HERBERS. Wat dhr. Delhez daar zegt dat Kruisland niet zelfstandig is, daar heeft hij wel gelijk in. Maar hoe is het hier gegaan in den Raad Het besluit was toch genomen om Kruisland vrij te stellen. Ik weet dat zoo zeker, want ik heb nog lachende tegen mijnheer Swage- makers gezegd „Ik kom er mee terug en een volgende keer ben je erbij. Daar kunt ge op rekenen. En nu sta ik toch er van verwonderd dat Kr,uisland toch moet betalen. Diat is nu weer zoo'n handigheid je, als je het zoo noemen wil dat zijn, van die trucs die hier worden opgehan-i gen, als het bij de heeren in hun kraajm te pas komt. Ik weet ook niet hoe die ver ordening hier onder tot stand gekomen is, want als je eenmaal tegengestemd hebt, dan let je daar verder niet meer op. Maar nu nog eens wiat anders. We le ven nu 31 October 1933, en als U Hu) met een heffing over 1932 voor den dag komt, wat moeten de menschen daarvan dan wet denken. Ik stel voor dat we dlit halfjaar Van 1932 eerst maar schrappen. VOORZ. Dat is niet mogelijk, want de wet 'laat zulks niet toe. Bovendien moet U dan ook aangeven, waar we dan het geld vandaan moeten halen. dhr. HERBERS. D|us de wet laat wel die verschrikkelijke laksheid in de adrni nistratie toe VOORZ. Er is hier geen sprake van laksheid. U praat weer voor Uw beurt. dhr. HERBERS. Als de menschen van de Secretarie geen tijd hebben om. de zaak tijdig klaar te bebb|en, moet U die nevenbetrekkingen maar laten vallen Dan had U b.v. maar een andèr als con cierge moeten benoemen i VOORZ. Blijf toch bij de orde, en ge bruik Uw verstand 1

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 183