:::;3 16 O o npr O v W jjtdr heer Swagemakers die uitdrukking bezigt, want nu voel ik me gedwongen om te vragen of mijnheer Swagjemakers zelf niet misleidend tewerk gaat, als hij zegt dat het opvegen van die wegen maar f 2 per week kost. Mijnheer Swagemakers weet zeer goed dat dit bedirag zoo on geveer verviervoudigd moet worden, en als hij het niet weet, dan Iiiad hij het in de begrooting kunnen vinden. Bovendien weet mijnheer Swagemakers dat er geld moet komen daar is nu een maal niets aan te doen, en Kruisland moet daar natuurlijk aan meebetalen. Wij leven in Kruisland altijd nog iin gemeenschap met Steenbergen, en daarom moeten we ook samen de lasten dragen. Hieraan valt niet te ontkomen, en mijnheer Swagema kers zat dat toch zelf ook wel weten. dhr. MOORS. Ik wil hier wel mededee- len dat ik de vorige raadsveragdering eer lijkheidshalve hteb gemeend tegen de siraatbelastihg tie moeten stemmen en wel omdat ook de provinciale wegen daar in werden betrokken. Het wil er bij mij nog «leeds niet in dat de provinciale wegen op dezelfde manier in die belasting worden aangeslagen als de gemeentewe. gen, omdat een straatveger een paar keer er met zijn bezem over heen loopt. Ik zou liever eerst eens willen zien wat Ged. Staten daarvan zeggen, Ook ik vind dat bij de belastingheffing verschil moet worden gemaakt bosschen de gemeente- lelijke en provinciale wegen. Ik ben van meening dat zooveel mogelijk verband moet bestaan tusschen de te betalen be tasting en het genot dat men van een be paald werk beeft, al Is dat niet steeds volkomen door te vojeren. dhr. DELHEZ. Mi. cfe V, Dje, vorige spreker(s) neemt mijn inziens een on houdbaar standpunt in. Den heer Swage makers beschouwt Kruisland als een eco nomische zelfstandigheid dit is niet juist. Kruisland is een onderdeel van de Ge meente Steenbergen, precies als de plaats Steenbergen zelf. dhr. Swagemakers wil de belasting al leen laten drukken op degenen die recht streeks van een weg profiteeren; dit is onhoudbaar want de consequentie daar van is dat iemand die van géén enkel ge mieentewerk profiteert ook geen belasting zou behoeven te hetalen. Bovendien zouden in het standpunt v'an dhr. Swagemakers op den duur voor som mige ingezetenen de tasten ondraaglijk worden. Nemen we als voorbeeld' eens den weg van Steenbergen naar St. Philips land, waar slechts een zeer klein aantal

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 182