/aS2 i rr o 10 Ill; or; ro »r^-i- c port van de rekening over het woningbe drijf dat er op de Heen veel huizen leeg staan. Zou het nu vooral in dezen crisis geen aanbeveling verdienen om tot een be langrijke h uurveria ging dier woningen over te gaan. Dan zou de schadte voor de gemeente wellicht geringer zijn. ühr. van LOON. Mijn vaste overtuiging is, dat zoo'n huurverlaging! niet zal hel pen. De menschen willen eenvoudig niet op de Heen zitten, misschien zou er een enkele bijkomen, maar op meer resultaat Valt niet te rekenen. Een andere oplos- sing zou misschien zijn, om eeniilgje wo-' ningen af te breken en in Steenberg(en weer op te bouwen. i dhr. THEUNISSE. Ik ben het eens met den heer van Loon, Voor eonige verga deringen werd door een arbeidersafglevaar digde hier opgemerkt dat men de men schen niet kan plaatsen waar men wil. Men kan ze niet dwingen om niatajr dje Heen te gaan. dhr. SWAGEMAKERS. Oppervlakkig be zien lijkt het wel aannemelijk eenige wo ningen af te breken en naar Steenbergen te brengen en daar weer op te bouwop', De Commissie heeft zoo'n plan ook over wogen en de financieele gevolgen daar van nagegaan. Maar dan is er geen en kel voordeel in te zien. Er zitten boven dien nog verschillende kwesties aan vast zooals de bijdragen van het rijk enz. Dat alles tegen elkaar afglewogen wijst uit, dat er geen enkel voordeel valt te bereikten;. dhr. van NIEUWENHUIJZEN., Ik ben van meening dat Mijnh. Swlajgtemakers ge lijk heeft. Het afbreken vervoeren en weer opbouwen zal veel geld kosten. Ik gevoel meer voor huurverlaging en kan niet begrijpen waarom de menschen niet naar de Heen zouden willen. De eenige oorzaak is m.i. te zoeken in de te hoogc huur. Nu zal huurverlagimgl voor de ge meente geen direct financieel voordeel brengen of men 5 huizen verhuurt tegfen f 3.of 7 tegen f 2.— komt practisch op hetzelfde neer, maar in het laatste geval zijn er twee woningen meer bewoond, wat toch ook een voordeel is en bovendien zij n de betrokken bewoners er buitengewoon mee gebaat. VOORZITTER. We dwalen af. Het gaat hier over de voorloopige vaststelling! van de rekening van het woniugï»edrijf. Ik zou daarom dit onderwerp verder willen la ten rusten en de commissie voor het Wo ningbedrijf in overweging geven, deze zaak nog eens onder de ooglen te zien en de vol geilde vergadering met een rapport te komen. i I'll

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 160