4 i fC Q rr- o r o I r- <3 _L -1 J 0 s. i,.o zien dat ze zich' toc!h niet staanfdie kon houden, dan had ze moreel geen subsidie mogen aanvragen, dat is mijn opvatting •van moreel. dhr. SWAGiEM AKERS. Moreel kan ver- s/jr schillend iworden opgevat de een verstaat er dit onder en de anider dat. In 1932 ad viseerde de financieele commissie om de 'CL .Z.N.SM ,te subsidieeren omdiat het een on misbaar vervoermiddel wta,s, met het oog op de industrie en omdat het voor de ge meente pen strop zon zijn, indien de tram moest komen te verdwijnen. Nu is tenge- volge van de kastoestand de subsidie nog' niet uitbetaald en nu de maatschappij om Uitbetaling vraaglt zou men het raadsbe sluit willen intrekken, dat gaajt niet op, Want het is hier een subsidie over 1932» De Maatschappij is nog steeds zoetende om betere lijnen van Steenbergen naa,r Breda te krijgen en nu gfeloof ik ook wel' dat de maatschappij niet sterk is1, zooda,t het nog wel eenigen tijd kan duren voor er een verbetering tot stand komt ma|air dat neemt niet weg dat we glehouden zijn de subsidie voor 1932 te betalen. dhr. THEUNISSE. Mijnheer Swagema- kers spreekt over het rapport der finan cieele opmmissie dat vorig jaar is uitge bracht. De financieele commissie had ech ter niet het recht de moreete of de finan cieele toestand dier maatschappij in te zien. Maar die maatschappjj zelf wist wel dat ze haar positie niet zou kunnen ophou den en daarom had ze niet om subsiidtie mogen vragen, doch de financieele com missie kon dat vorig jaar niet voorzien,. (dhr. KOSTERMANS. Zoo vat ik het; ook op. Idhr. SWAGEMAKERS. De Maatschappij heeft .wel te kennen gegeven hoeveéf sub sidie ze vroeg aan die glemeente. Va,n het rijk kreeg ze gfeen subsidie meer en nu ïtsl het toch een eenvoudig rekensommetje dat hetgeen de maatschappij anders van het rjijk binnen kreeg nu aan de gemeente zou komen vrjagen, maar de subsidie van de diverjse gemeenten is belangle na niet terfecht gekomen, en dat maakte het te kort nog glrooter. dhr. MOORS. Ik kan het bezwaar van den heer T beun is se niet inzien. Ik kan niet begrijpen, dat een maatschappij1 die inziet dat ze het in de toekomst niet kan bolwerken, geen subsidie meer zo-U mo gen aanvragen, althans dat ze zulte mo reel aiïht meer zou mogen doen. Mjjn mee ning is juist dat we moreel verplicht zijn om ,te betalen. dhr. HERBERS. Mijnheer Swagemakers heeft zooeven duidelijk naar voren ge-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 154