'tj/L
6. FEB. ig?3
0 A
12
-4 Q
-A
cc**lA~~
*De Woning, die slechts uit één woon-
velrlrek best;t,at1 ieef 1 de navolgende <Ȏ-
biroken
1. Onvoldoende verdi^epingshoogte van
het eeruige woonvertrek.
2. Gefen privaat.
3. Onvoldoende drinkwatervoorziening
4. Onvoldoende, deels' bouwvallige,
vloeir, bialken, zoldervloer kapconstructie
emi dak.
5. Vochtigheid.
6. Onvoldoidnde muren. t
7. Geen trap tot toegang naar dien
zolder.
8. Gefen afvoer van huishoud en he
melwater.
9. Onvoldoende licht en luchttoevoer.
10. 'De \vonding isi vervuild en wordt
ndjet behoorlijk onderhouden.
Deze wonilpg is „ongeschikt ter bewo
ning" en „niet meer" door het aanbren
gen van verbeteringen in bewoonbaren
slaat te brengen.
W'ij moedigen Uw College uit een be
slissing van den Gemeenteraad tot on-
bdwooubaarverkkarirtg van deze woning
uit tel lokken en zien een afschrift van'
'w besluit binnen den wettelijk vafge
stelde ri termijn gaarne tegemoet
(Het ons; toegezonden schrijven van
Cwein gemeente-architect d.d. 30 Novem
bar 1932 gaat hierbij terug.
De Voorzitter Q. HORSTEN
De Secretaris A. DIRVEN.
Wojiiiiug F 79
Bergen op Zoom, 27 Dec. '32
Aaar aatileuditig van het aan onze "Com
missie pm be rich t ien raad gezonden sciirij
vfen Van Uwen gemeente-architect en één
door ons ingesteld onderzoek naar den
toestand der hierneVen genoemde wo
ning, hebben wij die eer Uw College het
Volgende te berichten.
De woning, diie slechts u|it één woo hm
Vertrek en een aangebouwd stalletje hé-
staat, 'heeft d'e navolgende gebreken
1. Onvoldoende Verdiepinghoogte van
het eenige woonvertrek.
2. Onvoldoend privaat.
3. Onvoldoende drinkwatervoorziening
4. Onvoldoende, dee^s bouwvallige,
vloer, balken, zoldervloerkapconstructie
en dak.
5. Vochtigheid.
6. Onvoldoende muren.
7. De mUura'fsch,hiding lusschen wo
ning en stad is niiet tot tegen hjet .da.fc
opgetrokken.
'8. Geen tra'p tof toegang naar den
zolder. j
