- 9, AUG. x c
20
4. AANBIEDING VERSLAG WAREN-
KEURINGSDIENST ,1932.
Dit verslag zal v oor de leden ter inzage
worden gelegd.
5. VASTSTELLING VERGOEDING EX
ART. 101 DER L. 0|-WET OVER 1931
en VOORSCHOT INGEVOLGE ART. 103
DIER WET OVER 1933
Op Voorstel van B. en W. wordt beslot-,
ten de vergoeding ingevolgde art. 101 L. O.
wet over 1931 vast te stellen.
;a. Voor L. O. op f 6,10 per leerling
b. voor U. L. O op f 14,64 per leerling
Voor L. O. worden als basis genomen
de gelijksoortige gemeenten Gennep mét
f6.10; Nieuw Vosmeer met f5.65 en Sta
venisse met f 6.20 per leerling.
Voor U. L. O. Weststellingwerf met
f 13,97; Borcplo met f 14.64 en Smallinger
land met f 15.97
Het voorschot ingevolge Art. 103 dei
L. O. wet wordlt voor 1933 bepaald op
80 pet. der vergoedingsbedragen over
1931.
Idhr. HERBERS. We kunnen merken dat
we toch op dien weg der bezuiniging Zijn
Vorig jaar was het niet mogelijk dte ver
goeding beneden f 6 vast te stellen nu
gaan we toch die richting uit.
VOORZ. Noodgedwongen moeten we de
goedkoopste weg bewandelen. Anders hou
den we op de eerste plaats rekening met
de belangen van het onderwijs.
idhr. THEUNISSE dringt er op aan, dat
de schoolbesturen zoo spoedig mogelijk zul
len wordten uitbetaald, als er tenmilnste
geld is.
VOORZ. zegt zulks toe.
RONDVRAAG
(dhr. HERBERS. Door de ontslagname
van den Chef-Veldwachter als concierge
van de Teekenschool komt deze plaats va<-
cant. Ik hoop dat B. en W. hier weer niet
de opeenstapeling van baantjes in de'
hand zullen werken, doch dat er een op(-
roeping zal wordten geplaatst.
iVOORZ. Dit kan ik U nog niet toe-,
zeggen.
dhr. THEUNISSE dringt er op aan de
subsidie aan de Z. N. Stoomtramweg Mij.
niet meer uiit te betalen, daar de tram niet
is blijven rijdten zooals de Raad dat bij
het verleenen der subsidie verlangde.
V VOORZ. Destijds is aan genoemde Maat
schappij een subsidie toegekend van f 0.10
per inwoner. Ik weet momenteel niet wel
ke motieven bij de Verkeersi-Commissie
hebben voorgezeten, toen zij tot toeken
ning van dial subsidie adviseerde. Daarom
