3 1 0 III - 6. FEB. O ten te Zitten', en wioitffr b'et zalcor Be zwaar voor beta. dhr. BERBERS. De; kosten zijn" te duur. f 2100 Voor de verbouwing van due wo. nine is veel te veel. fflfhr. van BERGEN. Ik heb die verschili lende sprekers aangehoord!, en ook eens goed de woorden van den "heer Herbars in mijn ooren geknoopt. Mijnheer Berbers is lach wel met den ptrijis van zulk werk op de; 'hoogte en wanneer d|ie nu, Zegt jd'at met f 1700 kan wjofrdlen Volstaan, dan vraag ik me toch ook af waarom wfp f2100 moeten gaan betalen. Raarota .stej ik voor het verzoek even aa.n te houdfor) en Ie trachten den goedjkoopsten 'wieg te vindten, dat is voor de gemeente ger wenscht en adressant is daardoor ook het best geholpen. Dit voorstel wondt 'z. h. s. aangenomen f. Verzoek van W. Luijks om scha de vergoeding. (Stukken no. 4.) Doori de financieele commissie wordt ff t f het volgende gerapporteerd. ff- tiff,, Naar aanleiding van het andermaal om a.dvias ini onze handen gesteld verzoek Van W. A. Luijks Kruispooirt B 53, welk verzoek 'hierbij teruggaat hebben wij' de eer U te berichten, dal onze Commissie geen termen kan vinden op haar vorig a*ivip» terug te komen. dhr. BERBERS. Het spijt me zeer, maar ik kan toe ook thans niet vereeuwi gen met het voorstel der financieele com missie. Het kan twei twee jaar dluren eer de grond waarop idie modder geworpen is weer goed is. Ik ben er van overtuigd] dat die man te weinig ontvangen heeft, en ik ben er niet voor iemands eigendpm maar te. ontnemen. Ik stel daarom voor een toeslag van f 60 te verleenen. dhr. MOORS. Ik ben het volkomen eens met d!en heer Berbers, en ben er even eens van overtuigd dat Luijks o'nnepht wordt aangedaan. Dit vind, ik jamfnfer voor 'bet prestige Van den ra,ad, diie toch alle ontrecht moet voorkomen. dli!r. van| BERGEN. Het is de derde maal, dat deze zaak hier behandeld wordt. Het rapport )der financieele com missie is echter niet geheel juist. De cotqi missie heeft nu 'de zaak aan den raad wil,' len overlaten, die zelf weer moet (be slissen. d!br. MOORS. Na de toelichting van d!li,r. Van Bergen iwordt voor mij die zaai baar de bedoeling om de( Raad zelf uit- weer eenigszins anders. Het is dus blijk baar öfe bedoeling om de Raad zelf uit spraak te laten dloeu. 10 B f

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1933 | | pagina 11