5 7
- 8. MRT. IS32
33
Gemeente betreffende het vaststellen van
dc erf sicheiding tu,sslclien de peiroeeieta
Kad. bekend Sectie W nr. 1160 en 1491
Wij' hebben de eer UEd. het volgende
te adviseeren
1. De erfafscheiding vast te stellen op
de achterzijde der nieuw gebouwde loods
en in rechte lijn naar de laatste aldaar
staande boom.
2. Door deze erfafscheiding aldus vast
te stellen wordt het gedeelte Van sectie
W nr. 1160 dat eigendom wordt van die
Ned. Herv. Gemeente grooter dan dat
gedeelte hetwelk de Gem1. Steenbergen
blijft behouden.
Als vergoeding hiervoor zal de Ned.
Herv. Gemeente aan de Gemeente Steen
bergen betalen een bedrag groot f 75.—
3. Voor uitweg van het betwiste perceel
een strook grond af te staan breed 3 M.
langs de woning behoorende aan C. Bra-
ber. (zie in verband hiermede het be
treffende rapport.)
4. Vergunning te verleenen om' de be
staande beplanting gedurende 10 Ijaar
te laten staan, waardoor het bestuur der
Ned. Herv. Gemleente gelegenheid hééft
een nieuwe beplanting tc doen aanleggen
op den wettelijk voorgeschreven afstand
der nieuwe grensscheiding.
5. Voor afwatering van het betwistte
perceel ©en eenvoudige rioleering te lég
gen met put tusschen genoemde loods
en het perceel van de Fam'. Verbeek naar
de Damstraat.
6. De onkosten voor overschrijving en
de onkosten voor het plaatsen van een
definitieve afscheiding komen voor ge
zamenlijke rekening.
Zonder hoofdelijke stemming of disqus-
sie wordt overeenkomstig het rapport
dor Commissie voor Openbare Werken te-
sloten.
11. RAPPORT der COMMISSIE voor
OPENBARE WERKEN betreffende VER
KOOP van een PERCEEL GROND aan
de KOM WEI DE. (Stukken 20)
De Commissie adviseert den bedoelden
grond te verkoopen aan den heer C. Roe
lands, Gemeente Architect alhier voor den
prijs van 1' 3 per M2.
dhr. THEUN1SSE. Ik zou willen vragen
of de Commissie van Openbare Werken er
zich behoorlijk van overtuigd licefl of de
grond werkelijk dat bedrag waard is. Ik
heb gezien dat de grond is opgevuld mte-t
verschillende dingen, zooals oud roest, enz.
De vroegere Boomvaart is daar steeds ge
wtae.st, en dat maakt de ondergrond reeds
minder geschikt voor bouwgrond. Mijn
vraag is! derhalve „Is die prijis deskundig
