50 - 8. MRI. 1932 C4 26 zc van linn eigen fractie moeten wforden geholpen, doch dat zulks niet gebeurt. We gaan door de houding der arbeiders (fractie achteruit, We moeten nu halen wiaar het te halen is, dat is noodzakelijk. Ook de subsidies zullen wc nog wel moe ten gaan beperken. dhr. THEUNISSE. Het is een goedkoo- pe réclamé o m hier voor de balie te pra ten, talaar ik doe daaraan niet mee. De ge m ee n te -ambtenaren zitten hier steeds op de wfip. We kunnen wel zegglen dat 'hen voortdurend een zwfaard van Da mocles 'hoven het hoofd hangt. Ik heb hier Voor mie liggen de salariscijïers der Secretarie-ambtenaren in 19211925 en 1927 en dan blijkt dat alleen op het Se cretarie-personeel reeds f 7000 per jaar wordt 'bezuinigd. Bij' de politie zijn een twfeetal vacatures niet aangevuld. Wanneer er nu nog moer bezuinigd moet wforden, moet men dat niet op: de loonen gaan verhalen. We hadden dan be ter die f 9000 van de haven kunnen be zuinigen. Aan deze loonsverlaging wfcrk ik niet rnlee. dhr. KOSTERMANS. Mijnheer Herbers zegt dat de Arbeiderspartij1 nog, niets ge daan heeft, zoolang ze hier in den Raad zit, Ik geloof dat het geheugen van mijn heer Herbers niet sterk is, wlant ik zou al dadelijk kunnen wijzen op de nieuwe steunregeling, Maar voor ons is de crisis tijd ook nibeilijk, en wij kunnen voor on ze mens'chen ook niet alles doen wlat we zelf zouden willen. Zoo heeft het wfat lang geduurd eer de subsidie voor de uitdieping der Vesten, en den aanleg der rioleering werd verkregen, maar is dat onze schuld Nu zegt mijn heer Herbers, dat hij die f 1000 per jaar die het pensioensverhaal zal opbrengen aan de wterkloozen wil geven. Maar sedert 1921 is| jaarlijks reeds mieer dan f8000 bezuinigd, en nu vraag ik „Hebben de wterkloozen die f 8000 gekregen Neen, ieder zal moeten toegeven dat er nu meer voor de arbeiders wfordt ge daan, dan ooit te voren. dhr. DELHEZ. Uit de begrooting blijkt mij die noodzakelijkheid „niet." Daarom vraag ik van U juist cijfers en juist o'mj- dat die cijfers uitblijven moet ik tot mijn spijt constateeren, dat hier met de belan gen van het personeel „roekeloos'' wordt omgesprongen. Als arbeidersafgevaardigde moet ik daartegen protesteeren! Maar ik mag, nu zeker mijn eigen zienswijze we.1 even naar voren brengen. Dhr. Herberts: zegt dat hij' zijn voorstel doet als ..Crisis maatregel", maar in 1924 deed dhr. Her-*

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 51