■■■■■■Hi M 32 - 8. MRT. 1332 8 heidsbelasting met de vliegüemoils'tr at ie in September 1931 gebeurd nader toe te lichten. i' Het Comité dankt den Raad voor dit be wijs 'van vertrouwen in zijne kunde en activiteit en hoopt door het volgende ant woord de kwestie in het belang van onze goede 'stad nader tot oplossing te brengen. B. en W. hebben het Oranje-Comité uitgenoodigd tot een vergadering op Don derdag '14 Januari 1932 ten einde de ver schillende zaken mondeling voorloopig te behandelen en aan ons Comité verzocht een 'schriftelijk rapport uit te brengen, na alles nog eens rijpelijk bestudeerd on overwogen 'te hebben. Tevens stelden B. en W. le onzer beschikking afschriften der requesten der vereeniging van Caféhou ders le. Tegen afschaffing der kermis 2e. Ter verkrijging van dansvergunnin- gen op andere dagen dan de kermis. en de rapporten van de verkeiers com missie 'hierop. A priori stellen wij vast, dat wij slechts bestudeerd 'hebben en onze meaning ten beste 'geven over de kom! der gemeente aangezien onze werkkingsfeer zich slechts daartoe 'heeft bepaald. Wjj 'krijgen dus de volgende vragen die ten 'nauwste samenhangen. 'le. Is het gewenscht de kermis in te 'korten 2e. Ivunnen er o.p 2e Paasch- en Pink sterdag enz. publieke feesten plaats vin den. i i 3e. Isdansverlol' op andere tijdstippen dan de kermis gewenscht 4e. Hoe is dit alles financieel te re- - gelen. Ad 1 ij Volgens de meening van ons Comité duurt de kermis inderdaad te lang en kon deze het best worden verkort tot Zater dag, Zondag en Maandag, omidat andere dagen o.i. weinig levensvatbaarheid bezit ten de Maandag dient behouden daar het publiek gewoon is oen soort afscheid* feestje te vieren. Mocht de Raad besluiten de kermis te verkorten dan zou dit hope lijk voor de andere feestelijkheden uiteer belangstelling wekken. ad 2 De vereeniging van caféhouders klaagt dat hier in Steenbergen bijna geen pu blieke feesten zijln geweest, behalve kór- 'mlis en de laatste jaren koninginnafeeslf W;ij: gelooven dat de genoemde vereeni ging van een beperkt herinneringsvermo gen blijk gpeft, immers het vorige jaar

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 33