247 2 6. OCT. n? JjZ&br?L 28 Om evenwel deze wegen builen bel be reik van deze verordening te brengen, dient een uitzonderingsbepaling te worden ingelascht. De Commisisie beeft hiervoor de volgen de redactie gedacht, welke redactie zij evenwel voor een betere door Uw Raad gesteld, gaarne zal prijsgeven Peroeelen, gelegen aan wegen bij Polderbesturen of blij' particulieren in onderhoud zullen alleen dan voor on- iderhoudsibelasting in aanmerking ko men, wanneer door de gemeente aan deze wegen kosten zullen worden ten laste gelegd en slechts voor dien grond slag waarvoor deze kosten zullen wor den gemaakt. De afzonderlijke rubrieken bedoeld in art. 4 der :h effingsverordening dienen zoo danig te worden samengesteld, dat door toevoeging of weglating van bet percen tage voor de nieuwe rubriek wordt ver kregen. In dit verband dient artikel 4 met be trekking tot sub 7 8 9 10 te 'worden herzien voor wat bet percentage betreft alsi volgt 7 2 o/o 8 >1 o/o 9 1 o/o 10 1 o/o De Financieele Commisisie adviseert Uw Raad de Verordening op de onderhouds- belasling te wijzigen als bovenstaand en aldus herzien opnieuw aan de Kroon ter goedkeuring in te zenden. dhr. S W AGEMAKERS (heeft nog geen ge legeniheid gehad iliet rapport te bestuded- ren en will deze zaak aanhouden. VOORZ. Het rapport is gisteren reeds bezorgd. dhr. MOORS, wil ten gerieve van den beer Swagemakers bet rapport doen voor lezen. dhr. SWAGEMAKERS. Dit helpt niet,, we moeten ons er toch eens op "kunnen bedenken. dhr. van NIEUWE,NHUIJZEN. De bedoe ling is1 toch dat Rijks en Provinciale we gen eveneens in de belasting Worden be trokken VOORZ. .Ia, dit willen ook de Minister van Binnenlandscbe Zaken en Ged. Staten dhr. SWAGEMAKERS merkt op dat Ged. Staten bierdoor de gemeente nood zaken een belasting te gaan verhoogen. Dit acht Spr. niet juist.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 248