<7 1? JL O geschiedt een oproep in de courant moeten plaatsen, welke men schen lesesuelden hebben betaald en dat is toch ondoenbaar. dhr. HUIJSMANS. Er komt in het rap port een zin voor die ik al eens meer heb gehoord, namelijk dat de gemeente voor f 6000 benadeeld zon zijn tengevolge van het niet tijdig aannemen van het voorstel van den arbeidersafgevaardigde den heer Delhez. Hoe zit dat VOORZ. Als dit voorstel eerder aan genomen was, dan.zou de gemeente reeds eerder een subsidie in de kosten van de steunregeling hebben genoten niu echter heeft de gemeente alle51' 'zelf moéten be talen. Hetzelfde is het geval miet de werkverschaffing,, die eveneens groolen- deels geheel uit de eigen middelen der gemeente is bekostigd. Inderdaad zouden de cijfers geheel anders zijn geweest. dhr. HUIJSMANS. Is dat verlies nu niet meer te voor komen. dhr. DELHEZ. liet zou alleen te voor komen zijn geweest, als de Raad direct mijn voorstel had aangenomen, en tijdig de toepassing van de Rijkssteunregeling voor de gemeente was aangenomen. 'VOORZ. Ja, zeker maar dat is niet ge beurd. Wat verder betreft het gesprokene door den heer Herbersde vorige. vergadering is door dhr. Herbers mede gedeeld, dat hij mij in Mei 1931 heeft bezocht, en gezegd dat qp de Secretarie een stuk is afgageven dat niet verant woord is: Ik heb den heer Berbers ge vraagd om mij te zeggen welk stuk hij op het oog had, dan kon ik teen onder zoek instellen. De heer Herbers heeft m'ij echter nooit gezegd wat hij bedoeltyde. Nu wil ik hiermee niet zeggen dat dhr. Her bers onwaarheid spreekt; ik wil zelfs aan nemen dat h'ij de waarheid zegt, maar dan had het toch indien hij werkelijk het belang der gemeente vooropstelt op zijn Weg gelegen om te zeggen welk stuk het bgtrof orb zoodoende een onderzoek mogelijk te maken. Sedert Vorig jaar be staat een strenge controle op de verant woording der leges. De ambtenaar die de leges-gelden int, krijgt een aantal Zegels in depot, (die iedere maand aan B. en W. moeten worden verantwoord. Deze verantwoording geschiedt aan de hand van dezen staat 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 213