17 1 2 6. JUL, \932 12 gaarne steunen, doch betreurt de tech nisch onuitvoerbaarheid daarvan. dhr. van HOOIJDONK. In dit geval zou, oo'iv wei" retaining mogen worden gehou den met kinderen van 25 en 30 jaar die werkloos zijn, want die zijn een veel zwaardere last voor de gezinnen dan de kleine kinderen. ■dhr. van NIEIJWENHUUZKN lk zie toch 't praktisch nut Van 't voordeel van dhr. Overheijden niet zoo in, immers de belasting wordt tocli geheven van de eigenaars. dhr. HUIJSMANS. "Sis er verschil be staat tusscjhen het eene befastingofoQect en het andere isi het ook billijk dat dit verschil tot uiting komt, in 'het tarief, nu zie,' ik bij' 3e dat geen onderscheid is! gemaakt lussehen verlichting met efcc- triciteit of petroleum. Het verschil tus schen beide verlichtingen is op 'zich zelf zeer groot. \V(anneer ik bij ons op het dorp zie dat cr 's nachts nooit een lantaarn brandt, zelfs niet op het gevaar lijkste punt, terwijl nog belangrijke 'wo ninggroepen niet verlicht worden, dan komt het mij: voor dat het tarief voor ver lichting gewijzigd dient te worden. Mocht soms later de Heen ook electriciteit krij' gen, dan kan het tarief altijd Weer ver anderd worden, en bepaald zooals voor de andere verlichting zal zijn vasigesteldL VOORZ. Hiermede kan ik mij vereeni gen. i i 'Het ontwerp verordening wondt hier na in stemming gebracht met de volgende amendementen lii artikel 4 alsnog op le nemen de volgende grondslagen. ■Trottoir-verlichting en rioleering 6 pCt; 'Trottoir alleen 4 pCt. v 'Rioleering alleen 4 pCt. 'Wjannecr de verlichting geschiedt mei petroleum, inplaals van electriciteit 1 pCt 'Vóór stemden de heeren Moors, van Loon, van Hooijdonk, Kostermans', Del- hez, Overheijden, Thcunisse, van Nieu- wenhuijzen, Huijsmans, van den Bergh en van Bergen. 'liegen de heer Swagemakers Ruiten stemming bleef de lieer llerbterï V Alsnu wordt overgegaan tot b'ehande ling van punt 1 der agenda „Beslissing /?op het voorstel van den heer L. M. A. van LOON tot verhooging van het verhfaal der pensioensbijdragen. i dhr. van HOOIJDONK, Ik wil op dit voorstel mijn meening eveneens eens zeg gen. Toen de heer Herbers in de raads vergadering van 21 April 1932 het voor stel deed om voor de hoogste salarissen 5

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 172