170
2 6. JUL i°32
11
dhr. van LOON. Aan art. 4 ontbreekt
nog den grondslag „trottoir verlichting en
A J rioleering," zooals b.v. op den Grintweg
Ay f het geval is en ook bij mij.
~V 'Het is beter alle objecten in de verorde
ning op te nemen.
dhr. v. NIEUWiEiNHUIJZEN stelt voor
de belasting voor eigendommen gelegen
langs een alleen verharden weg te bren
gen op 2 pCt.
'Aangezien dit voorstel door geen der
leden wordt ondersteund kan het igeen
punt van beraadslaging uitmaken.
dhr. OVERHEIJDEN. Ik mag mis
schien nog wel even de aandacht van den
Raad vragen voor miijin voorstel inzake
kinderaftrek. I
'Zooals ik in de toelichting schreef moei
een belasting wil zij' in hare toepaslsimig
rechtvaardig en juist zijn, het meest dr,uk
ken op die personen, die het draagkrach-
tigst zijd. t i
•Dit punt moeten we vasthouden, en
om nu alle belastingplichtigen over 'éérf,
kam te scheren lijkt mjlj minder ju/fsit,
want het is toch niet te ontkennen dat in
de gezinnen die de zorgen van een mid
delmatig of groot kindertal niet kennen,
men de meest draagkrachtigen moet zoe
ken. Dat door de toepass'ing van den kin
deraftrek, de belasting-opbrengst belang
rijk zal dalen is te voorzien, doch dit,
zou volgens mijn bescheiden meening een
toe te juichen verschijnsel zijn, wat er
op wij'st dat de zedelijkheid ouzer ge
meentenaren nog op een behoorlijk peil
staat. t
'Ik heb dan ook bij1 mijin voorstel een.
tweetal staatjes gevoegd, waarvan ééfnj
met de verlaging van de opbrengst der be
lasting rekening houdt, en het percentage
der belasting evenredig werd verhoogd
om aan het benoodigde bedrag te kunneni
komen, dat door toepassing der kinder
aftrek zou dalen.
'M. d. V. Ik zou in, hel belang der
groole gezinnen de Raad dringend willen
verzoeken ook bij deze onderhoud;sbfelas-i
ling met het kinderaantal der belasting
plichtigen rekening! te willen houden, en
daartoe mijn ingediend voorsjtel' aan tfe
nemen en het niet in een hoekje te zetten
'VOOiRZ. De kwestie van de kinderaftrek
hebben we besproken, en U daarstraks al
het resultaat gezegd liet is 'technisch
onmogelijk de verordening te wijzigen in
den geest van CJw voorstel, omdat alsdan
de geheele opbrengst aan administratiekos
ten zou wegvallen.
dhr. MOORS. Zop het voorstel van dhr.
Oveiiheijden, dat hem zeer sympathiek isi
