167 cW- 2 S. JUL. (??2 8 En zoo lang het Rjjk de billijkheid van het onderhoud van zoo'n weg niiet er ken t. moeten wiij: die onderhouden. dhr. SWAGEM AKERSDe cijfers die ik noemde waren s lechts voorbeelden. Spr. zegt dat deze aangelegenheid ook in B. en Wi. i(s ter sprake geweest, en dal de verordening toch ongelijkmatig drukt. Voor verlichting alleen betaalt men 3 pCt., voor verlichting en trottoir 1 pCt. dus voor trottoir maar 1 pCt.. Voor verhar ding en verlichting 5 pCt., dus datfis voor rioleering weer mlaar 1 pCt. VOORZ. Hier is al eens gesproken van uitzuigerij. Maar als wie volgens Uw ziensi wtijze tewerk gingen, dan zonden de men schen pas eens flink wlorden uitgezogen Als we de kosten van de rioleering, de verharding, de verlichting telkens' afzon derlijk moeten gaan verhalen, dan zou men heel wiat hooger komen dan 7 pCt. dhr. SWiAGEM AKERS. Ik wï!l er toch op wijzen dat voorgesteld is, om de rioleering door de betrokkenen zelf te doen betalen, dhr. DELHEZ. Ik geloof dat de Wethouder zich hier veteer op glad ijs waagt, en voor de ge meente gewlaagd spel speelt. Immers wé hebben de rijkssubsidie voor de rioleering alleen gekregen, omdat deze rioleering beschouwd werd als een. object voor werk verschaffing. En nu hebben aan deze werkverschaffing niet alleen de menschen van Steenbergen, maar die uit de geheel6 gemeente, ook Kruisland gewierkt. Zoo behoorde het ook, maar daarom is het ook billijk dat de onderhoudisjbtelasting o.ver de geheele gemeénté wordt omge slagen, terwijl de ingezetenen van Steén bergen bovendien nog een extra bedrag betalen voor de rioleering zelf. Het gaat daarom ook mijns inziens niet aan o.m het percentage voor de onge bouwlde eigendommen te gaan verminde ren en de rioolbelasting te verhooglen. dhr. van LOON. Ik kan niet zeggen dat deze belasting mfij sympathiek is, wfant iedere belasting is onsympathiek. Maar deze onderhoudbelasting is in zooverre billijk, dat ze kan worden beschouwd als een retributie. De algemeené aard is. dus billijk. Immers men betaalt voor trol toirs, rioleering, verlichting, enz. kortom) allemaal objecten wlaarvan men ook de gemakken heeft. Toen ik de vorige ver gadering de verordening billijk noemde, bedoelde ik niet speciaal de rioolibelasting maai- het karakter der verordening als retributieheffing, en dat is billijk. dhr. SW;AGEMAKERS. Ik kan die billijk

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 168