152 3 ning voorkon^§' helft wiBje'ril j> y .y* Cf terugbrengen, want zoo isf (Tiet voor Me 7 mejisohen niet te betalen. Bovendien gaat V het niet aan om <fe rnienischen met terug 6werkende kracht tot 1 Juni te laten be- talen.. Dit zijn de bezwaren die ik tegen A *,-■! de Verordening heb. dhr. MOORS. Het betreft hier een zeer ingrijpenden maatregel waarvan de gevol gen niet direct zijn |e overzien. Ik ben! het gedeeltelijk eens met mijnheer Herbérs; er moei geld zijn, m!aar de Vraag isf, of dit de juiste manier is om' geld te vindteh is het percentage Van 7 pCt. niet te hoog). Ik zou willen voorstellen Me vaststel-, ling van deze verordening aan te Aouden tot de volgende vergadering- dhr. van LOON. De verordening is een noodzakelijk gevolg van de vele uitgaven die al geschied zijn, en die nog betaald moeten worden, zooals de bosten <fhr ïioleering enz. Ik gevoel in beginsel veel voor dezej belasting. De vraag is evenwel gesteld „1st de grondslag wel goed de kadastrale huur waarde wordt als basis genomen.' Ik ge loof van wel. Het bezwaar wat hier tegen de kosten der waterleiding is aangevoerd is in zich zelf volkomen juist, doch dezej hooge kosten zijn geen gevolg van den grondslag maar veel meer van dc aanleg- kosten. In de vergadering: van heden is weer gebleken dat Waterleiding wordt ge wenScht, doch degenen die Waterleiding hebben gaan gemakkelijk de waarde ervan onderschatten en reklameeren omdat ze te duur is. De waterleiding is niet goedkoop dat geef ik toe, maar ze is ook in een duren tijd aangelegd. Dit is biet het geval met de rioleering. dhr. HERBERS. Wat mijnheer van Loon zegt is volkomen waar, doch hij Schijnt mij niet goed begrepen te hejhbeii. Ik be doelde een oudo woning waarvoor djp kadastrale huurwaarde maar bl|ijft bestaan terwijl de werkelijke huurwaarde zeer is gedaald. We zouden een Commissie moeten in stellen die d e huurwaarde bepaalt. dhr. van LOON. Daartegen bestaat gieen bezwaar. De Commissie kan optreden als de kadastrale huurwaarde van de werke lijke afwijkt. VOORZ. Ik begrijp niet waarom slomb mige leden hun verwondering moeten uit spreken over het ontwerp dezer verorde ning.. Dit Voorjaar is! reeds gezegd dat we binnen eenigen tijd zouden komen met

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 153