143
7. JUN. 1932
28
Steenbergen aangeeft, dan kunnen Vij
bezwaarlijk verder gaan.
We hebben daarmee toch geen resul-
'taat.
De voorbeelden van O&sendrecht en
den Bosch betwijfel jk ik zou daartegen
over kunnen stellen Nieuw-VoSmeer, waar
de winkels niet Langer dan 2 uulr pingen'
'geopend zijn. j
dhr. van NIEUWENHUIJZEN. kan er
mee acooord gaan, dat de winkels1 tot
12 uur open blijven. Spr- merkt op dat
men hier niet te doen heeft Imtet tegen-i
strijdige, doch met parate! loopende be
langen.
dhr. HERBERS. is er geen aifikel in
de wet, waardoor de Minister verder
kan gaan
VOORZ. Ja, de Raad mag 21 dagen
aanwijzen waarop de wet niet van toe
passing is. Deze dagen zullen worden
geregeld in een afzonderlijke verordening.
dhr. THEUNISSE. merkt nog op dat
de slagers een groote strop hebben indien
ze op Zondagmorgen hun zaken inbeten gb
sloten houden. Verder moeten we al
dus Spr. niet over het hoofd zien,
welke concurrentie onze winkeliers wordt
aangedaan door de groote zaken, van'
buiten de plaats. En als dan de buiten-
menschen Zondag» nog wat willen koopen,
moet hen dat niet onmbgelijk worden ge
maakt.
Hierna ontspint zich nog een debat over
de openstelling der kapperszaken. Som
mige leden vreezen dat vele ingezeténén
tengevolge van de verplichte sluiting de
zer zaken, tot „baardmensch" zullen ver
worden, waartegen door weer andere
leden ter geruststelling wordt aange
voerd,, dat niettegenstaande de kappers
zaken reeds eenige Zondagen zijn geste
ten geweest, nog geen onrustbarende lange
baarden zijn geconstateerd.
Het voorstel van den heer van den Bergh
om de verordening zoodanig te rcdigeeren
dat op Zondag alle winkels van 812 uur
mogen zijn geopend, wordt hierna z. h. s.
aangenomen.
5. WIJZIGING BEGROOTING 1931
De ge mee n te- be gr< >o ting 1931 wordt
onder goedkeuring van Ged. Stalen ge
wijzigd overeenkomstig het voorstel Van
B. en W,t
VOORZ. I
6. NOG IS INGEKOMEN het VOLGEN
DE SCHRIJVEN VAN DEN HEER HER
BERS
Daar mijn voorstel betreffende 3
pCt. salariskorting en 8Y2 p,Ct. pen-
