12 1 1. FEB. IS32 12 d© Waterleiding Maatschappij betalen, doch hot Rijk komt daarin weer tein goede, met pk pCt. zbodat praktisch slechts 41/2 pCt. behoeft tc worden op gebracht. De Maatsldhappij heeft reeds getracht deze, rente te drukken en den Minister te, bewegen met 5 pCt. genoe gen te nemen, en toch 11/2 pCt. bij te dra gen. Dan zouden de lasten voor de Maat schappij aanmerkelijk verlicht worden, daar alsdan praktisch sleidhts 3 a 31/2! pCt. behoefde, te worden opgebracht De Maatschappij kan dit echter nog nte.t ver krijgen. Dit voordeel zon aangewend zijn om de tarieven te verlagen. Het spijt ons wel dat de Maatschappij in haar pogingen niet ils mogen Slagen, maar er is niets aan te doen. Het vaststellen van het tarief het welk do betrokken moeten betalen ge schiedt aan de, hand van gegevens van het kadaster, die, zijn de, «enige leidraad. En deze, maatstaf is ook weer vastgesteld1 on da- goedkeuring van den Minister. De mogelijkheid bestaat natuurlijk dat een perceel te hoog iis aangeschreven. De betrokkene kan Zich dan tot ons wenden dan zullen we op het kadaster nagaan of al of niet een vergissing heeft plaats gehad. Ook kan men zich tot de Water leiding Maatschappij wenden. Ik wil thans overgaan tot de beantwoor ding der vragen die door den heer Over helden zijn gcisteld. Vraag 1. Heeft het Dagelijkscli Be stuur der gemeente al overwogen, wat er zal behooren te, worden gedaan indien tengevolge van de tijdsomstandigheden en mode als oorzaak van de geveide vonnis sen nog meerdere inwoners hunne aan sluiting bij de Waterleiding Maatschap pij verbreken Antwoord Wanneer meerdere perao non genoodzaakt zouden zijn hun aanslui ling te verbreken dan zijn wij verplicht proces-verbaal te laten opmaken, Oor deelt de Kantonrechter nu, dat zoo'n per soon niet kan betalen, dan is mogelijk dat hij wordt schuldig verklaard, zonder toe passing van straf. Dit is reeds eenigc malen voorgekomen. Vraag 2. I,s het jiuist dat de gemeente garant is voor een bepaald aantal af te nemen M3 per jaar Zoo ja, kan dan door het wegnemen van die vele aanslui tingen hier,uit geen schade ontstaan voor de gemeentekas. Antwoord De gemeente is niet garant voor afname van eenige hoeveelheid wa ter. Dat zijn alleen die gemeenten die bïj het aangaan, der overeenkomst nog niet

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 13