13 8 Jt/rw. 7. SUN. 1932 23 hoogcl, terwijl we het geld 'toch ztaoj hard noodig hebben voor andere doel einden. Wanneer we niet het onderwijs te maken krijgen zeggen'de schoolbesturen steeds maar „Dat is die wet en dan staan wij machteloos. Maar nu zeg't de wet ook dat wij voor de berekening van die vergoeding van drie gelijke gemeenten/ de middelste moeten nemen. En dan is het niet noodig dat we f 8,11 betalen^ maar dan behoeven niet meer uit te ge ven dan f 6.59. We kunnen dan nemen Stavenisse met f 6,29, Susteren met f 6,59 en Tholen met f8,11 Er imoot geld zijn,, en als de hoeren alle Izoo op hun prin ten willen blijven staan, dan moeten wij; ook maar zeggen „Dat is de wet en die wet zegt thans dat f 6,59 voldoende is, en daar houden we ons aan. Vorig jaar is het nog voorgekomen dat mijnheer Hel lemons naar den Raad van State moest om daar de gemeente te verdedigen, omdat een schoolbestuur nog meer wilde hebben dan waarop het recht had. We moeten nu ook maar eens spij kers met koppen slaan. VOORZ. De Raad heeft destijds zelf ge zegd dat een bedrag van f 1.— te weinig is, om de exploitatiekosten van iict lager onderwijs te bestrijden, zoodal, men de bedragen beneden f 7 moest verwaarloo- zen. Dit nu hebben B. en W,. gedaan. -Wil de Raad echter een anderen maatstaf aanleggen, en de vergoeding op een lager bedrag bepalen, dan moei de Raad dat «\rr weten. dhr. HE'RBERS. U vergist zich, vorig jaar hebt II gezegd f 6.— pn nu noemt U f 7.— VOORZ. Best mogelijk, ik zou eerst eens in de notulen moeten nagaan, wat ik vo rig jaar gezegd heb. Maar U spreekt als of dal alles van mij plleei!uitgaat, ik wil U wel opmerken, dal hier voor U ligt, een voorstel van B. en W|. dhr. HEBBERS. Ik moet in tLe vergade ring toch tegen U spreken. J Overal moet hezfuiuigd worden de, schoolbesturen moeten ook maar zuinig zijn. Ik doe liet voorstel om 'do vergoe ding te bepalen op 1' 6,59 per leerling. dim. van den BERGII Steunt dit voor stel. dhr. MOORS. Wat is1 vorig jaar tóe- gekend VOORZ. Voor L.O. f 8,65 en voor U.. L. O. f 16,63 dhr. MOORS. Ik stel me voor dat liet tooh de bedoeling der wet is om te ne men drie gemeenten van gelijke grootte,

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 139