I 128 - 7. JÜN. 1332 13 h 3 Aan de finantieele commissie, werd m handen gesteld eqn adres van de directie der Rotterdamische Tramweg Mij. met ver zoek om subsidie over 1932 Door de minister van Waterstaat werd over 1932 toegezegd de, diverse tramweg maatschappijen een subsidie van 80 >pCt. te verleenen van die zij tot nu toe ge noten. Het bedrag dat op (tie begrootings- post overblijft na toekenning van de bo vengenoemde subsidie zal worden aange wend voor uitkeeringen aan die tramwe gen, waarvoor door de streek, d.w.z. de gemeenten en de provincie een fcubsidi© werd beschikbaar gesteld. Dit met het oog op het feit, dat de minister, de b<v langrijkheid der tramwegmaatschappijlen zou kunnen beoordeele,n naar de jsubsidie die door de betrokken genieenten pn pro vincies zullen worden toegekend. De Rolterdamsche Tramlwegmaatsdhap- pij is naar het oordeel dar finantieele commissie voor passagiers en goedere^fverj voer in deze gemeente onmisbaar. Het is van algemeene bekendheid dat door ver schillende omstandigheden de tramweg maatschappijen slechts door steun van de overheid kunnen voortbestaan. Daar een groot deel van deze omstandigheden ook gelegen is in de heerscliende (crisis, is de commissie van oordeel dat een Subsidie voor het jaar 1932 aan )de maatschappijen niet mag worden onthouden. Zij adviseert daarom Uwen raad aan de Rotterdamsche Tramwegmaatschappij een subsidie toe te staan Van 5 cent per inwoner. dhr. van HOOIJDONR. Ik neem in deze weer hetzelfde standpunt in als de vorige vergadering ten aanzien van de Zuid-Nederlander. Ook hier adviseert de Commissie om subsidie te verleenen. Maar ik vraag me af „Heeft de Commissie al les wel duidelijk onderzocht". Want hoe komt het toch dat juist (al de andere) gemeenten het verworpen hebben. En Dm nu nog even Stil te £taan bij de Zuid- Nederlander. Ik heb het raadsverslag ge lezen van Z.undert, en daarin kan men constateeren dat d|e Maatschappij een tekort heeft van f5114.En als nu al le gemeenten gedaan hadden zooals (Steen bergen zou dia Maatschappij een j>otje hebben binnengehaald van f 13000 met gelijke subsidie van dc provincie, in to taal dus f 26000 Dan hadden ?e een aardig winstje behaalt van een .kleine f 21000 welke de belastingbetalers hadden moeten offeren. Nu adviseert de Commissie wel om: in- plaats Van 10, 5 cent per inwoner toe te

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 129