12 1 JilN Dat zijn Burgemeester^u vUn""gemeentèn -waai- geen contractloon is afgesloten, dus' volledigheidshalve merk ik even op dat Steenbergen daar niet onder valt. En aan de hand van dit verzoek heeft de Mi nister nu die circulaire gestuurd. dhr. MOORS. Het is wel treurig dat er nog over gesproken moet worden om een uur!oon van f 0,24 te verlagen. Liever zou ik dit gaan verhoogen. De Minister moet zeker ook rekening houden met de draag kracht van de Staats-kas', maar deze öe zuinigïng moet toch al het allerlaatste middel zijn, om het evenwicht te doen instandhouden. Alvorens men fof dfeze ver jaging overgaat moeien eerst a tie anaere middelen zijn toegepast. Ik ben het er miee eens, dat 'er ver ischil moet zijn iuss'öhcn loon in werkver schaffing en loon in het vrije bedrijf, op dat de menschen die in werkverschaffing werken zullen trachten weer in het vrije bedrijf geplaatst te worden, maar overi gens geloof ik niet dal een uurloon van f 0,24 nog voor verlaging, vatbaar is. dhr. van den BERGH. Ik ben het volko men eens' met mijnheer Moors'ik zöu eveneens' niet graag zien dal er aan dat loon in werkverschaffing nog werd ge tornd. Men moet in een Roomsche streek, als Brabant hel gezinsverband niet uit eenrukken door schrijnende armoede. Het financieele beheer kan ook in het Rijk bijzonder moeilijk zftjijn, maar dan zijn er nog wel andere plaatsen waar wat te halen is. De werkverschaffing moet toch wel het laatste zijn waaraan men mag gaan tornen. Slechts noodgedwongen komen de men schen bij de werkverschaffing terecht en het loon dal daar verdiend wordt is zeker niet te hoog eerder te laag. Moet men nu de armoede, de somis schrijnende el lende, diie in zooveel arbeidersgezinnen vooral de groote gezinnen geleden wordt nog gaan vergrooten, door deze loonsverlaging V Ik weet wel dal er hier en daar be neden het contraot-loon wordt gewerkt, maar dat i s een gevolg van den slechten tijd zoowel voor boeren als arbeiders. dhr. van LOON. Gehoord de vorige sprekers, ben ik van meening dat we den Minister zullen moeten antwoorden, dat het contractloon voor den landbouw in deze gemeente f 0,26 per uur bedraagt, doch dat er dikwijls beneden dit bedrag gewerkt wordt, omdat hel groolc aanbod, van arbeidskrachten, en de- slechte econo mische toestandenen het werken voor een lager loon bevorderen. 6

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 122