114 2 1. APR. I932 30 er ook niet te streng worden opgetlredenj' Daarom zou ik U willen vragen om in den vervolge, voor tot optreden wordt over gegaan, eerst eens e,ven inlichtingen te vragen aan een „opzichter" of „andere arbeiders." Wat overigens het toezicht betreft, M. d. V., Ik geloof dat het beter is, daarvan in openbare vergadering niet teveel te zeggen, doch ik wil daarover wel eeins' met U persoonlijk spreken. VOORZ. Daartoe ben ik steeds bereid, dhr. KOSTERMANS. Ik stem volkomen in met mijn mede-afgevaardigde Delh'ez. Het komt wel voor dat ondeskundige mpn schen beweren dat er niet gewerkt wordt., De opzichter Hussacrts kan men op bol gebied van grondwerk gterust als deskun dige beschouwen, doch die zal zulksf zoo iets niet zeggen. Als sommige menschen 4-Va M. in den grond zitten, en daar in een smalle gleuf mtoeten werken, om de aarde naar hoven te krijgen, dan gaai dat niet zoo gemakkelijk. De middenstan ders zeggen wel dat er niet gewerkt wordt, maar als zijzelf in de plaats van die menschen werden gesteld zoudbn ze gauw anders praten. Wel zou er op is omniige plaatsen wat meer kunnen worden Verzet, zooals b.v. aan de vest, Als men mjaalf de befstehikl king had over voldoende materialen zoo als haken, rechters enz. VOORZ. Wilt U evenals dhr. Delhezi daarover ook eens komen spreken. dhr. OVERHEIJDEN. Wanneer treedt het Ambtenarenreglement in werking VOORZ. Zoodra het door Ged. Staten is goedgekeurd. dhr. v. NIEUWENHUIJZEN informeert naar vergraving van een dijkje aan del Ligne. VOORZ. zegt een onderzoek toe. dhr. van LOON. Ik heb gehoord dat de Minister van oorlog in de Marechaus seekazerne is geweest. Ik heb al eens éér der gevraagd er bij den Minister op aan te d,ringen om met het oog op de groote werkloosheid spoedig met den bouw der nieuwe kazerne aan te vangen. Wie! zouh den dit verzoek nog wel eens! kunnen hep halen. dihr. BERBERS. Voor 1 Mei moet de gunning er zijn, zoolang is d|e aannemer) aan zlijn bod gebonden. dihr. DELHEZ. We hebben zoo juist be sloten tot onteigening van eenige peroee- len aan de Kruispoort. Is het nu biet mogelijk om voor de verbreeding van de Grintweg tegelijkertijd een gedeelte Van den tuin van Van Hooff te onteigenen!

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1932 | | pagina 115