67 9 8 MEI 1931 ^3tf~UA*/<< 4 7 besloten dit stuk in handen der Commissie voor de Strafverordeningen te s teilen, wélke Commissie te zijner tijd een voor stel tot wijziging van genoemde veror dening zal indienen. h. Schrijven d.d. 7—8 April 1931 G No. 102 Ille afd. van Ged. iSla ten betreffende wijziging der Veror dening op de heffing1 eener Verma kelijkheidsbelasting Dit stuk wordt om advies in handen (der iinancieele Commissie gesteld. ii Schrijven d.d. 8 April 1931 G no. 270 III afd. van Ged. Stalen be treffende wijziging der verordening op de heffing van leges. Met algemeene stemmen wordt besloten het raadsbesluit van 11 Maart 1931, als mede dat van 28 October 1930 tot )wij- ziginj der Leges verordening in te trek ken j. Voorstel tot wijziging der Bouw verordening met Advies der Gezond heidscommissie (Stukken no. 33—34) Voorgesteld wordt de Bouwverordening 'te wijzigen in dier voege dat voor |de (aan vrage van Bouwvergunningen gebruik moet werden gemaakt van formulieren die daar toe. door B. en W. worden beschikbaar gesteld. dhr. HERBEBS. In art. 1 der Bouw verordening staal dat door de rooilijn bepaling niet worden getroffen boerde rijen,, villa's entz. Ik geloof dat hier een leemte in dit artikel bestaat. We ne men b.v. een stuk grond dat gelegen is in de Kom der gemeente, n.I. aan het einde van de Blauwstraat—'de Molenweg '.f de Grintweg. Wil men daar een woning eeuwen dan moet men achter de rooilijn blijven, doch voor een boerderij is dat niet noodig. Dat is onbillijk. Daarom dient de Raad nu eens na te gaan waar precies gebouwd mag worden want anders moeten we voortdurend out heffing vragen, en de Gezondheidscommis sie is niet steeds even handelbaar VOORZ. U is zelf lid der Commissie voor Openbare Werken. Brengt U deze aangelegenheid daar ter sprake, dan kan de commissie een voorstel doen. dhr. HERBERS. gaat hiermede accoord dhr. BASELIER. De Bouwverordening bestaat nog slechts korten tijd. We kun nen die toch niet voortdurend wijzigen. dhr. MOORS. Ook mij komt deze bepa ling eigenaardig voor. Ik acht het onbillijk dat voor boerderijen van de gewone be-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 69