3 0 HM 1931 63 volle kracht. Iedier lid heeft dan 't recht olm aanmerkingen te maken, dat wordt ook nooit kwalijk genomen. Maar had mijnheer Swagemakers nu; ook niet een beetje eerder met zijn aanmerkingen voor den dag kunnen komen ;de VOORZ. Ik heb den heer Swagema kers opgemerkt dat dit niet de juiste, manier is om over de notulen te spreken. ;Deze aanmerkingen moeten volgens het Reglement van orde schriftelijk worden in gediend, binnen 10 dagen na ontvangst Ider notulen. Ik wil dat ieder raadslid zich daaraan houdt, maar toch zeker een Wet houder. De vorige vergadering heb ik op ver zoek van den heer Swagemakers de vast- isteil'ing der notulen aangehouden, maar ik had toen niet verwacht dat hij oeze froui behandelen op een manier zooalsl hij thans gedaan heeft. dhr. SWAGEMAKERS. Dat wist ik niet. VOORZ. U hadt Uw aanmerkingen schrif telijk moeten indienen binnen 10 dagen Van ontvangst der notulen. Zoo staat het in het reglement van orde. dhr. HERBERS. De vorige vergadering is door mij gevraagd om de pachters van dc Komweide hun grond weer in gebruik te geven. No is mij gebleken dat deze menvchen daarvan nog geen kennis heb ben gekregen. Daar het al laat wordt is het wel gewenscht dat de pachters spoedig hiermee op de hoogte worden gesteld. VOORZ. De meeste menjschen is1 het persoonlijk aangezegd. 1 dhr. BRUGMANS. Ik meen dat een ver ziek is ingekomen van mijnheer Mer- Keuiacn om subsidie voor het Patronaat. Moet dit niet behandeld worden 1 VOORZ. Dit is verzonden naar ide ïiinancieele Commissie die nog geen rap pert heeft uitgebracht. i dhr. THEUNISSE. De financieete Com missie heeft zich voorgesteld dhr. Mer- keibach over dit verzoek te hooren. Hierna niemand meer het woord ver langende, sluit de Voorzitter de openbare) Vergadering en gaat de Raad over in be- sioten zitting. Aldus vastgesteld in de openbare ver gadering van den Zéjj/2) De Voorzitter,

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 65