11 MAM 1931
3
geleden zijn deze er schriftelijk op ge
wezen dat ze zich moeten aansluiten hij
een organisatie daar ze anders geen werk
ol steurt van gemeentewege zouden krij
gen. Een uitzonde'ring is steeds gemaakt!,
vcor de ouden van dagen die niet meer
tot de organisatie kunnen worden toe
gelaten. i
Daarom is het verkeerd om nu nog de
ongeorganiseerden met de Reorganiseerden
te gaan gelijk stellen. De georganiseerden
hehben gezorgd voor den winter, hebben
zïc.i verzekerd tegen de nadeelige gevol
gen der werkloosheid en zich daarvoor
een offer getroost, de ongeorganiseerden
hebben dat niet gedaan.
dhr. van den BERGH. Naar aanleiding
van hetgeen mijnheer Herbers ten opzich
te van de ongeorganiseerden opmerkt, wil
iic opmerken dat verschillende gemeenten
aan de ongeorganiseerden slechts f3 of
if 2 uitbetalen Steenbergen gaat dus met
'50 pCt. nog ver. De georganiseerden heb'
hen het geheele jaar contributie betaald,
en om ze nu gelijk te stellen met de (on
georganiseerden is onbillijk. Men werkt
het alsdan in de hand dat deze menseden
dc or hun ongeorganiseerde makkers wor
uen belachelijk gemaakt. De menschen zijn
reeds herhaaldelijk gewaarschuwd, zoo
wel door de organisaties als door het Ge
meentebestuur.
dhr. BASELIER. Ik was eerst een groot
voorstander van de individueele vrijheid
De organisatie is zoo'n soort plicht ge-
Kvorden. Waar we nu aan voor zijn, dat
weel ik nog niet, misschien worden we
•vandaag of morgen nog wel eens dooi
de. organisaties overrompeld.
Iemand die vrij wil blijven is altijd nog
niet de kwaadste.
Maar deze menschen moeten nu ook zien
q t ze in een organisatie thuis nomen. lik!
zou echter voor deze keer de ongeorgani
seerden nog wel eens willen pardonnee-
ren en steunen, en hen voor de laatste
maal gelegenheid geven zich te organi-
seeren.
dhr. van LOON. Ik ga accoord met de
twee laatst gehoorde sprekers. De leden
der werkloosenkassen verzekeren zich
zelf tegen de nadeelige gevolgen der
werkloosheid. Deze menschen krijgen ge
durende zes weken een uitkeering uit hun
werkloozenkas, maar daarvan betaalt het
Rijk de helft, ze hebben dus zelf hun
u'ikeering niet betaald, maar ze krijgen
van det Rijk een cadeau 'tls daarom on
juist om te beweren, dat een georgani
seerde geheel voor zichzelf gezorgd heeft4
hij heeft van het Rijk een cadeau gekre-
