15 DEC, 1931 /ruHrd- r^^Us£Slbc<>/. 22 r> die daarvoor ook verantwoordelijk is. De verordening wordt hierna met alge- meene stemmen aangenomen. 8. VASTSTELLING VERORDENING op HET GEBRUIK VAN HET GEBOUW voor NOODSLACHTINGEN in den KRING STEENBERGEN Dit wordt met algemeene stemmen vast gesteld. 9. VERZOEK d.d. 25 November 1931 van J. VAN DE KAR EN ANDERE WERK LOOZEN OM. TOESLAG VOOR BRAND STOFFEN (Stukken 98-98 a. Door de financieele Commissie wordt in haar rapport het volgende medegedeeld Aan de finantieele commissie werd in handen gesteld een adres van ,T. van de Kar e.a., allen werkloozen, om bij! de aan hen verstrekten steun nog te mogen ont vangen den toeslag voor brandstoffen, zoo als die volgens de bestaande steunregeling dit voorjjaar werd uitgekeerd. De Commissie wil te dezen aanziende aandacht van den Raad vestigen op het feit dat in het ontwerp-steunregeling van den Minister een toeslag voor brandstof uitdrukkelijk is1 weggelaten omdat daar door kleine en groote gezinnen op ge lijken voet worden behandeld. Om subsidie van het Rijk te bekomen op de steunuit- keering mag dan ook een bepaling hou dende toeslag voor brandstoffen niet voor komen. I De cömtniisisie adviseert daarom Uwen Raad op het verzoekschrift afwijzend te beschikken. dhr. DELHEZ. M. de Voorz'. Zooalsi U ziet staat de financieele Commissie afwijzend tegenover dit verzoek. Ik ben ten volle er van overtuigd, dat die vergoeding voor brandstoffen hard noodig is, maar in het ontwerp van den Minister komt deze vergoeding niet voor en daarom kunnen we ze ook onmogelijk toekennen. Ik voor mijl, had echter van Kruisland een ander verzoek verwacht n.l. oml iuitbetaling van den steun aan hen die op de Suikerfabriek hebben gewerkt en die daarom' veertien dagen van de uitkeering volgens de steunregeling zijn uitgesloten. Nu dit verzOek achterwege is gebleven, wil ik toch wel even iets, over deze zaak zeggen en dan Spreek ik namens de organisatie. Aan de Suikerfabriek te Roosendaal zijn loonen verdiend van f 14 tot f 16 per week Wanneer nu deze arbeiders twee weken

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1931 | | pagina 231